Дальновидный человек Солженицын, многое предвидел, понимал, что не избежать развала, учил, как сохранить единство духа трёх братских народов, чтобы никого не обидеть. Но, к сожалению, мало кто понимал, о чём это он писал. Сейчас мы пожинаем плоды нашей недальновидности.
тьфу ты... последний стукач , что-то мямлил и его бред принимали за пророчества... не смешите мою бабушку, Наталья...
Я больше не собираюсь вас переубеждать, можете оставаться при своём мнении.
а чего переубеждать- солженяка - тварь , предатель и стукач.. - факт...
Если бы ещё от нас правдивую историю не скрывали, может, было бы понятнее, почему так он поступал.
если бы все так поступали как он - была бы собачья свора и анархия....
Отношение к Солженицыну: дерьмовый стукач (благодаря чему выжил и поднялся) облил помоями свою страну и сколько юношей сгубил своим призывом не учиться (чтоб ЭТУ страну не поддерживать). Вот только теперь стали открыто говорить, чем был этот "герой". Тьфу!
Солидарен с Вами, еще бы его из шк. программы выкинуть...
Неужели ещё проходят?! Вот ужас! Бедные дети...
Так ведь именно тогда и началось его разоблачение как "борца за справедливость"! Вот у меня книжечка "Жизнь по лжи" (по "Биографии" Солженицына) Лия Горчакова, 2009 г. Правда, издана в Израиле, но на русском.
Спасибо, эту не читал. Читал книгу В. Бушина "Александр Солженицын. Гений первого плевка"
Очень информативная книга.
Мне даже имя его неприятно - со - ЛЖЕ - ниц - ин (с ложью простирается ниц...). Что он есть - уже понятно. И чего мне ещё какие-то факты о нём размусоливать? Спасибо за инфу, но читать не стану.
Да, у него фамилия более чем говорящая...
Вроде умная вещь,но я не люблю и не верю его работам..... Может ,потому что плохо прочла когда -то ..... А вот в 60 -годы когда вышел "Один день Ивана Денисовича " , была удивлена и восхищена этой книгой...
разочаровался в нем после 90-х... стукач он и предатель...
да, способствовал развалу СССР
Если бы он написал ее находясь в России, я бы зауважал его. Но советовать из-за бугра, что-то нечистоплотно. Статью кстати читал, ее тогда из рук друг у друга рвали. Самиздатовскую.
да, в том-то и дело... советовать, находясь в уютном замке штата Вермонт... без комментариев... Да еще и "нам"... с какой стати он себя в "мы" записал? или "мы" - это ЦРУ в его понимании, тогда конечно...
Я того же мнения! Из-за бугра тявкать, обсирать свою Родину - это предатель.
и поливал грязью Шолохова, Твардовского в своих писаниях... мемуары "Бодался теленок с дубом", хорош невинный теленок...
Так за деньги же и благополучие свое!
да, зазря замок в Вермонте не дают... это надо "хорошо" Родину продать...
увы, в каком идеологич. тумане мы находились в 90-х...
Мы привыкли при СССР верить СМИ и ТВ. Вот и откровения Ельцина заглотили.
Не читала... Но к Солженицыну не очень хорошо отношусь...человек обижен на родину, жил большую часть жизни за ее пределами давал советы, глядя в окно, и видя пейзажи другой страны...
проект ЦРУ... просто так в США замок не дают...
Таких деталей не знаю, но допускаю что может быть и так...
хотя он и написал статью "Жить не по лжи", именно с ложью он и прожил...
.......Россия была и останется великой вне зависимости от того, что думают о ней теоретики, реформисты, все желающие её каким-то образом обустроить.
и проч. проч. проч. .........
Я не читаю Солженицина, но думаю, что он очень жалеет о том, что писал и кого считал достойными обустраивать Россию. Иногда слушала его по телеку.
Но увы, включили в школьную программу...
А вот об этом я не знала...Зря, ой как зря.
Вдова подготовила сокращенный вариант произведения "Архипелаг ГУЛАГ" (3 тома сократила до одного - для школьной программы)...
Сколько же грязи выльется на головы наших и так задурманенных ребятишек!!
Олег, я просто благодарю вас за понимание той боли, которая в моём сердце...
Статью не читала, но думаю, что Россия несёт свой крест, это необратимо пока её судьбу не изменит всевышний, особо не осуждайте, это моё видение
Отношение к Солженицину у меня весьма критическое...К тому же, рассуждать об обустройстве России из Вермонта - нонсенс...
Вот и я о том же... и тираж не удивляет???... нынче и тысяча экз. - неплохой тираж...
Уже нет ... из него усиленно делали идола для поклонения, а человек-то был так себе...
вот именно, ничего особенного из себя не представлял... я когда читал его "Раковый корпус", был поражен, даже пишет с ошибками - "девчЁнки", и примечание: Сохранена орфография автора... чтобы не было претензий, что это корректоры недосмотрели...
да. это была первая публикация в России - в журнале "Новый мир"...
Не живя в России много лет, не зная реалий, как можно предлагать способы её обустройства? Ну почитала - и всё.
Читала. Тогда был большой пиетет перед Солженицыным. Сейчас считаю, что написана была абсолютная дурь.
Мне больше нравиться его правдивое высказывание: " Ельцинское разграбление России продолжается."
Не читал,но осуждаю.Чтобы проверить тухлое яйцо-достаточно его понюхать и необязательно есть.
еще она подготовила сокращенной издание "Архипелага..." в одном томе - для старшеклассников... Видимо понимает, что все 3 тома такой ахинеи юноши и девушки читать не будут...
Они даже на этот однотомник не будут тратить время...
Завзятые книголюбы-то читать не будут,а уж для молодежи этот бред как телеге пятое колесо нужен.
да, еще бред - его эпопея "Красное колесо" (10 томов!!!) тут и красные психотропные колеса не помогут, чтобы прочесть несколько страниц...
Найдутся шизофреники,прочтут.Я же говорю,либеральный паноптикум с извращенным наизнанку сознанием с удовольствием смакуют всякую урино-фекальную тему и прославляют плохишей.
Вот эта статья и заставила меня относиться к нему мягко говоря,неуважительно.
раньше хоть "Крокодил" был, выписывали...
ага,начинала с задней страницы всегда.
там и помимо анекдотов смешное было,сатира,юмор.
карикатуры, "Нарочно не придумаешь"...
сейчас тоже продают всякие сборники...
я эту бредятину даже читать не собираюсь. сидя за границей, советы он даёт....
тут можно и так понимать... не советы, а планы - "нам" - это он и ЦРУ... а мы как подопытные кролики...
нормальный народ подопытным быть не может, не допустит. а если допустил - значит, половина кроликов и баранов.
а вторая половина - волки?
Тогда все ее читали.Передавали друг другу зачитанные листочки.Восхищались.
У нас была перепечатка на машинке
А еще читали в Роман-газете "Белые одежды "
Коитика Сов.вл.входила в моду..
заслуживает прочтения и уважения; одно из толковых мнений на этот счёт
а вас что в его предложениях не устраивает?
Как человек он меня не устраивает
понимаю, тогда попытка объективного отношения к его трудам-дело безнадёжное)))
каждое отношение - субъективное.
и наш с вами случай тому пример)))
Да, это так... Он из тех людей, про которых говорят: "С ним бы я не пошел в разведку..."
Исключительно глубокая своевременная статья была. Но еврейской
еще до его приезда в СССР...
Он писал о взаимоотношениях, которые наблюдал ещё в лагерях и на шарашках.
Олег спрашивалка аполитична иди отсюда по далеее вон туда на ...
так-же как к статье Ленина "Как нам реорганизовать Рабкрин"))
Логично... и другой дидактический бред из серии "Как нам..." тем более почти все они советовали, находясь в загнивающем капитализме...
вот закон о наказании за недоносительство, гораздо актуальнее)))
так это из любой страны можно сделать( 30-е годы вспомните....сами себя "дрючили" похлеще агрессоров)