Причину бана было бы неплохо знать самому забаненному.
Я так и спросил.
Ничего не понятно. .банить. .это термин что значит?
Да хорош умничать , столько слов не о чём
Дмитрий, а почему Вы так уверены, что здесь сидят только именно такие, как Вы - жлобы и дауны, с интеллектом ниже мышеловки с протухшим сыром и патологические (как Вы сами определили себя) ненавистники США?
Не знаю, он сам сам наверное не сможет ответить на этот вопрос. Ясно одно: 1.было изначально желание оскорбить собеседника, занявшись хамством и бессмысленной флудильней с переходом на личности 2. Обвинение топикстартера в "бреде"- при всём при этом постинг чьей-то пламенной копипасты без указания источника, опять же оффтоп. 3. В лице топикстартера- нападки на американский народ, включающий в себя разные этносы и нации. Думается, только этого достаточно, чтобы администрации пресечь такие "вольности". Есть конечно общее ощущение что Дмитрий подсознательно стремится к самозабану, но это теория
Ну давай тогда обвиним Дмитрия в развязывании второй мировой войны, сожжении раскольников или геноциде чеченского народа, ну или например в предательстве СССР. Какая разница во что макнуть рылом, эту жирную опустившуюся свинью
Согласен, это дорога в никуда. Все казахи идут в рай, открестившись от связей со Странами СНГ и распродавая направо и налево земли китайцам. Дмитрий так лично виноват в предательстве русских православных идей и интересов, и в том, что КЗ уверенно шагает в чуждый славянскому духу ислам.
Это каким надо быть обиженным умом дегенератом , что бы экстраполировать на целый народ свои пещерные представления о "мировой гармонии"
Привет Миша 

Какие дела?
Привет) Отлично, как у тебя?))
Всё как обычно, крайне цинично

Люблю циников, самые честные люди на планете))) 
Я сам себя люблю за это, 


Я собстна поэтому так и сказал, что сам такой 


это уже что..? нацгвардия в дйствии????
а что такое справедливость..?..каждый человек имеет субъективное мнение..
Вопрос в чем?
в необъективности мнений ..человеков..
Каких человеков?
Напишите полное предложение, иначе не понятно.
пошутила....конечно вы правы...забанить и рядом написать...все преступления.....
Я думаю они даже обязаны это делать)
Видимо, считают, что не царское это дело, потому не объясняют...
Это да, человеку нужно знать, какова причина мер в отношении него
Это бы как -то прояснило картинку..
Может услышат...
Да, это правильно ,я согласна!
Я тоже за открытость информации.
Причины должны быть объявлены!
Нужна ясность определенно!)
И потом начинаются подозрения и клевета ... кто настучал )))
Какая разница кто настучал? Есть разница кто нарушил правила.
Точно !
мало того, если человек написал и диалог сохранился.
Да, полезная штука была бы.
Убеждена, что это нужно!
Скорее всего правильно
ещё раз и по пацански )))
По моему, очень здраво!
Да, это было бы разумно
Хорошее предложение.
Думаю они сами решат.
Разумеется.
Можно конкретнее?)
Конкретнее некуда.

