"То, что мы получаем, обеспечивает нам существование. То, что мы отдаём, творит нашу жизнь". Это высказывание Уинстона Черчилля. Что эти слова значат для вас?
То и значат... мне платят зарплату - это обеспечивает мою жизнь, но то что я отдаю своим трудом - творит жизнь для многих... и никогда зарплата не сможет и не должна быть эквивалентной моему вкладу в жизнь человечества... это не сопоставимые и несравнимые гатегории
Согласна. Видимо многих банально не устраивают пути, которыми он пришёл к креслу премьер-министра. А ещё, главная претензия к моему вопросу в ответах - у него бабла было много, мог себе позволить такие цитаты.)) Банальщина))
)))))))))))) какая глупость...
Не бабло делает человека премьер-министром, а его ум и пробивная способность... которая не могла не обеспечить его баблом... У людей вместо мозгов ..вно если они так говорят... Ну хорошо.. пусть попробуют обеспечить себе много бабла. Что? Не могут? Так они же Черчилля самого осуждают )))
... вот уроды
Благодарю за понимание.) Легче спрятаться за забором Глупости и лаять оттуда,чем пошевелить мозгами.
Вообще это вырвано из контекста. Черчиль был Империалистом, и чувствовал неизбежный распад Империи, над которой не заходит солнце.
А мне и нужен был фрагмент, который мне и понравился.) Зачем весь текст, я не со всеми цитатами Черчилля согласна. Но, в одном уверена, что бы ни говорили, но не каждый обычный человек может подняться по служебной лестнице до звания премьер-министр. Значит что-то в нём было такое.
Это безусловно, и первый лорд Адмиралтейства.
вот-вот. Пробивной был дядька, целеустремлённый и властный, его уважали и боялись.)
Журналистом был в Южной Африке в Англо - бурскую войну. Не трус, и вообще он из Великих Людей. Хоть и враг. Гитлера, я не причесляю к Великим. Зверь!
Гитлер - зверь, однозначно.
Это Черчилль может просто получал, а мы зарабатываем, потом и кровью, чтобы это самое существование обеспечить.
Ни как, жизнь, она не товарная, качество твоей жизни " творится" получением в отдаче
Хороший ответ, толкает на раздумия)
Это значит он про себя и его семейство.Уж они то себя на 100 жизней обеспечили.
Черчилль. Что он знал о духовности? Ляпнул, сам не понял что и зачем.
Может в вопросах духовности Черчилль и не был сведущ. И не каждая его цитата достойна цитирования, но я конкретно эту цитату выбрала по одной простой причине. Я вижу её смысл так: Мы получаем зарплату,она обеспечивает нам существование. А когда мы помогаем кому-то, делимся с кем-то - это творит нашу жизнь, делает нас уважаемым человеком, с добрым сердцем и смыслом жизни. Мне было интересно, видит ли кто-то ещё эти слова, как я. Ну, видимо, никто так больше не видит.) Спасибо за ответ.)
Интересно, почему Вы подумали именно о зарплате? Разве мы в этой жизни получаем только её и все приравнено к материальной стороне?..)
Позвольте, а разве не вы поставили под сомнение его знания о духовности?) Следуя вашей логике, вряд ли он так глубоко погружался в философию. Думаю, что он имел в виду именно материальную сторону под "получаем и обеспечиваем", духовное имелось ввиду под "отдаём и творим".
Смех и грех.. Уж, Черчилль о з/п и думать не думал А о духовности я и ответила сразу.
Ничего. Достаточно того что украинский народ пляшет под дудку сша
Получаешь материальную ценность а отдаёшь творческую ценность
старый хрыч пиздел про англию, причем тут Россия, хотя он прав!
Это означает, что сознание определяет наше бытие.
Хочешь получать больше, больше и отдавать надо
они значат то , что эта свинья лживая была
то что ваш Уинстон - капитан очевидность
То, что я взяла в качестве вопроса его цитату, ещё не означает, что он мой Просто интересно,как другие люди читают и понимают смысл сказанного в цитатах)) И насколько различно моё и их восприятие той или иной информации))
это банальность. не поспоришь
Чтож, не пофилософствовать на его месте?
Кто бы сомневался в мудрости Черчилля!!!
Я слышу нотки сарказма)))
Вынь бананы из ушей!!!
Хамство в сети - не выход из кризиса.
Не было же сарказма-то...
у него бабла было много. вот сказанул
это- о записи в Книге Судеб.
......Писать без слов — легче легкого и сложнее сложного. Легко — потому что такая поэзия почти лишена метафор. Эпитеты — первые попавшиеся, да и вообще она — простая, как мычанье. Сложно — потому что эти «никакие» \ слова должны б и ... совпасть с движением воздушного потока, что почти невозможно.- Каждое такое совпадение — счастливый случай....
Что отдаем,то и получаем.
Да)
Жить не только для себя.
тут итак всё понятно