Как Вы относитесь к И.В.Сталину?

Положительно Он очень много сделал для страны а перегибы были в любое время есть они и сейчас У нас любят смаковать ГУЛАГ забывая обо всем другом А после революции А после развала СССР и перестройки меньше людей погибло?! Я знала много людей после перестройки которых теперь нет в живых которые кончали суицидом из-за того что нечем было кормить детей А теперь у нас Дикий капитализм Практически все перешло в частные руки и принадлежит Олигархам а простой народ батрачит на них и еле сводит концы с концами Проработав всю жизнь на свою страну сейчас пенсионеры еле сводят концы с концами Молодежь лишили права на бесплатное получение образования жилья мед обслуживания Много было ошибок допущено в годы правления Сталина но и сколько было сделано! Мой дед был репрессирован поэтому я не по наслышке знаю об ошибках но тем не менее при Сталине такие личности как Сердюков никогда бы не остались на свободе! А Чубайс чего стоит сколшько они нанесли вреда стране и продолжают! Но никто их не наказывает их и тысячи им подобных!

Самый популярный на сегодня вопрос поэтому ответ под копирку))))Сталина нельзя рассматривать однобоко..ибо то что он сделал..было не всегда не правильно..Мир тогда знал о незбежности войны...в 37-39 году он чистил ряды..ибо либерально настроенная элита действительно работала как 5 колонна..Вот фильм В Круге первом, где один советник звонит в посольстве США и сдает планы наших про атомную бомбу...Солженицын кричал, что если у Сталина будет бомба он её бросит.в итоге америкосы её сбросили на Херосиму.. потом поднятие производства..затем образование стало качественным после революции выросло целое поколение молодых людей, которое потом стало героям ВОВ..не все так плохо как сейчас принято преподносить

Двояко.Как и к Петру Первому.Просто эпоха Сталина к нам поближе.Единственно,если бы он не был настолько мнителен и жесток,может быть мы помнили бы больше хорошее,чем плохое.Меня всегда поражало то,что после сталинских лагерей,люди могли подняться в этой же самой стране,при нем же,стать героями и то ли простить,то ли стерпеться с ситуацией.Мне было 5 лет,когда вся страна плакала.Что это было-всеобщее помешательство,ностальгия по монархии,на этот вопрос никто,видимо,не ответит

Сталин И.В. не однозначная фигура в истории нашего государства. Я не смогу сказать однозначно- Прекрасно или ненавижу. Что бы понять его надо хорошо понять время в котором он жил,его окружение,что он сделал для народа. Я знаю, что люди с его именем шли умирать. А это о многом говорит. Но я так же знаю о гулагах. На мой взгляд вопрос не корректен. О Сталине нельзя говорить - Белый и пушистый или чёрный и мерзкий.

Я родилась в 1954 году, поэтому о нем слышала всякое, но как я могу как-то относиться с чужих слов Кто прав? Вот при Хрущеве уже помню, как по спискам манку для грудных детей продавали, буханку хлеба в руки давали и точно не помню, но наверное еще по одной булке. в школе к празднику Победы по одной булке продавали ученикам...

Не как к тирану. Есть положительные, а есть отрицательные стороны. Когда спросили у моего деда, как бы он поступал будучи на месте Сталина, то он ответил, что так же, время такое было. Нужна была не так называемая демократия, а дисциплина. Вот так. Надо было поднимать страну. А дед мой прошел войну.

Моё военное и послевоенное трудное, но счастливое детство прошло при Сталине. Сын, просматривая моё фото в детском саду на празднике 7-го ноября, где во всю стену висел портрет Сталина, воскликнул:"Мама, какая ты древняя, ты ещё Сталина знала!" А, если серьёзно, моё отношение неоднозначное...

Двояко. Политики проходят в истории 3 стадии: 1- обожествление; 2 - охаивание; 3 - истина, наконец, торжествует. Сталин сейчас в переходной фазе от 2- й к 3-й стадии. Подождать еще надо, и мы поймем его истинную роль в истории нашей страны. А пока - "лицом к лицу лица не увидать"...

мне было почти 5 лет,когда он умер...Я помню:как пьяный сосед пытался напасть на моего папу с криками"жиды отравили Сталина"..(.мы к колонке набрать 2 ведра воды...)мой п.папа не растерялся и погнался за ним с коромыслом..тот пустился наутек через огород...

Как к тирану и деспоту, не лишенному мелких человеческих отрицательных качеств... Это - с одной стороны. А с другой - как к великому государственному деятелю, имеющему цель сохранить и сделать богатой и передовой страну, над которой он имел власть.

Вы ведь прекрасно понимаете, что И.В. Сталин очень неординарная политическая фигура. Для кого-то он убийца, для кого-то спаситель, да что рассуждать, История и время рассудят. В любом смысле Русский народ и он Великий Сталин победили. Что еще надо?

Нормально, хотя однозначно оценить его невозможно, мы многого не знаем, но свалить всю вину на него за репрессии я не могу. Это троцкисты уничтожали русский народ, только в ноябре 1938 года Сталину удалось ввести в НКВД своего человека Берию.

В школе мы возвышали их до небес,и Ленина и Сталина а потом все они стали врагами .Вся партийная шайка а сейчас лучше руководство.Раньше мы имели все бесплатно:жилье,учеба,работа,здравоохранение,санатории да все блага а сейчас все платно.

Сложно.....Как человек, выросший в семье ЧСИРров, сами понимаете...Но с другой стороны, Сталин не допустил полного развала большевиками России, иначе, бардак 90-х мы получили бы на70 лет раньше, и кто знает, чем бы закончилась ВОВ......

Как к руководителю великой страны у которого были свои взгляды на руководство страной, мой прадед репрессирован в годы коллективизации погиб в Карлаге, но отношение к Сталину воспитала меня моя бабушка его дочь

Сталин сделал страну Великой державой -конечно только положительно. Были и репрессии.Много виновных и не винных пострадали,я это знаю не по истории, а из жизни родственников-конечно отрицательно

сейчас бы в помошники команде Путина такого же Сталина - и снова перед Российской державой у трапа самолёта за границей расстилали бы красные ковровые дорожки, как во времена СССР.

Как-то вот репрессии мне не нравятся, сегодня только читала про Абакумова, но как-то все это должно было кончиться, Хрущев, кстати, тоже засветился в деле с Абакумовым

Неординарная личность. К нему однозначно относиться сложно. Ведь в его время может и нужно было быть таким, как сталь, но часто он (мягко сказано) перегибал палку.

Я когда-то спросила у своего отца - правда нет , что они шли в бой за Сталина ? Папа мне ответил , что - ДА ...И что бы потом не говорили про Сталина , он для ВОЖДЬ