Войны есть разные. Захватнические, нац. освободительные, оборонительные. Разве можно сказать, что глупо воевать если на тебя напали или если требуется вооруженная борьба во имя свободы.
Как можно ради свободы садить в тюрьму?
Нельсон Ролихлахла Мандела был приговорен к пожизненному заключению, но результатом стало освобождение ЮАР от колониальной зависимости.
Так и шри Ауробиндо в тюрьме расширил возможности сознания революционно, т.е. до бесконечности агрессивно....Но это отдельность от массы
Война-Продолжение политики другими средствами.А вообще, вы правы.И не только глупости, скорее , кровожадности и тупости.Особенно в21 веке.
Ну уж... Выходит, всё человечество тупо до безобразия. Причем все народы без исключения. Может, нормальную причину поискать?
помоги! Но это перифраз слов Биссмарка
Перифраз... То бишь – к реальности отношения не имеет.
ищи причину нормальную. Зачем углубляться в неверность
Дык это... А почему лев защищает свою территорию? Ладно, лев – он один со своим прайдом... А стая волков или шимпанзе? И так далее... А если так, то у человека все должно быть на порядок сильнее выражено, ибо он энергичнее, чем животные. Вот и всё, сударыня. Не бином Ньютона. ))
Я не верныя в отношении животности в человекости, кроме скафандрического туловиша земного
Сударыня, животности в человекости навалом. Так и выучите. ))
НЕТ. ЭТО СТРЕМЛЕНИЕ ОДНОЙ СВЕРХ ДЕРЖАВЫ УГРОБИТЬ ДВЕ ДРУГИХ, СТРАВИВ ИХ МЕЖДУ СОБОЙ.
но это же глупо. Сам Бисмарк это заметил Отто
БИСМАРКУ ПРИПИСЫВАЮТ МНОГО МИФИЧЕСКОГО. ЕСЛИ БЫ ЕГО НЕ СМЕСТИЛИ С ПОСТА КАНЦЛЕРА, ТО ПЕРВАЯ МИРОВАЯ НАЧАЛАСЬ БЫ В ДЕВЯТНАДЦАТОМ ВЕКЕ, А НЕ В ДВАДЦАТОМ.
и это много. Но вопрос не о нём. А о войне
СВОЁ МНЕНИЕ ОТКУДА У ВОЙНЫ НОГИ РАСТУТ Я ВЫСКАЗАЛ.
да. Но Вы считаете, что это умно? так правильнее будет поставлен вопрос?
ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО В ВЕЛИКОБРИТАНИИ ТОЛЬКО ГЛУПЦЫ ЖИВУТ. СО ВРЕМЁН СМУТНОГО ВРЕМЕНИ В РОССИИ АНГЛОСАКСЫ ПОСТОЯННО ИЩУТ И ГОТОВЯТ ГОСУДАРСТВА ДЛЯ ЗАВОЕВАНИЯ РОССИИ.
СЛЕДУЯ ТАКОЙ ЛОГИКЕ МОЖНО ПРЕДПОЛОЖИТЬ, ЧТО ВЕСЬ МИР БАРДАК, А ВСЕ ЛЮДИ Б....ДИ. УДАЧИ ВАМ.
нет это всё из за вас. точнее из за права обладать лучшей из вас.
Близко, но мы стали все старухами
не правда, пожилыми женщинами а старуха в сто лет уже помрёт.
Пожили и продолжаем проживать поживая? А Вы копья ломать?
Не правда. Это большие деньги. Для того она и начинается
Всё теперь ясно. И Вам не нравится, что Вы не во внутренней Монголии, что Вы пешка в руке Котовского? Надеюсь Чапаев и Пустота" Вам знакомы, Пелевина
Я его не люблю. Скорее всего он сваровал у американского писателя чака поланского
О1 Это совсем разные писатели. Паланский - это крутые ужастики. Я люблю его на на ночь послушать. А Пелевин - его надо думать и лучше днём
Не роман поланский а Чак поланик
Да. простите. Я не так написала. Я прочла его"Колыбельную". Нравится, но...не остается в ....С Пелевиным иначе - не нравится, но впивается и остается с тобой, меняя твою точку видения
это посто продолжение истории Авеля и Каина
мне очень понравилась ваша трактовка
ааааааа
поняла - это отказ от дальнешего дискурса. Принимаю. и....Доброй охоты!
дак зачем этот дискус ... мы же понимаем, что война - это выбор самого человека ... и Бог тут вообще не при чем 
а я в этом не уверена ни на йёту. Всегда знала как Яхве, которому АЛИЛУЯ воздается "провославными"чернорясочниками, был коварен и воинственен
Глупость это мягко сказано
Ну если так то я бы назвал инфантилизм
и это происходит, благодаря извращенному пониманию воспитания?
Наши власть имущие это называют европейским подходом
Т.е. по Европейски - когда только женщина занимается воспитанием сына? А что? Вполне - Она же Европа - рожая от Быка, не могла ему доверить дитятко
Вот с тех пор женщина воспитатель - это и выращивание инфантилов