Кто интересуется Новой Хронологией?

И гизу они тоже построили?))

Они, в смысле - европейцы? На всякий случай уточню: Великие пирамиды Гизы построены из бетона в 16 веке представителями Всемирной империи. (Тогда она еще существовала) Европейские государства (и как следствие) народности возникли где-то в 17 веке. Их начали создавать искусственно, ибо давно известно "Разделяй и властвуй". Сейчас это делают с Украиной. ТОже выпячивают на первый план национальную особость, язык, вышиванки, проводя границу с другим населением некогда единой страны

Почему проходы в пирамидах(настоящих древних) в точности соответствуют размерам волновод настроенных на частоту 2рой гармоники прецессии атомов водорода, а медные стержни в конце тунелей в точности повторяют антенну двухштыревую на ту же частоту?

Мне кажется, что какими бы ни были проходы в пирамидах (настоящих, древних) всегда можно подобрать что-нибудь заумное, которое точь-в-точь подойдет по размеру.

Да вот уж больно настораживает такая "случайность", ...

Вы не внимательно читали. В истории - именно до маразма. Могу доказать

по женски рассуждает парень, немного почитал-всё понял

Да дурь-то как не понять... Золотая Орда- русь на всю Европу, Египет - кладбище для русских князей... и все такое.

а пробовал вникнуть в способы датировок? и вообще, откуда она взялась, История, а несоответствия а артефакты?

Иван Иванович, я слышу от вас разумные речи! Действительно, нужно вникнуть в способы датировок. Это в первую очередь

Есть закон о теории относительности Эйнштейна?
Да, доказано академиком Фоменко. Он работает над темой с 1972 года. На основе астрономии, законов движения небесных тел.
(Напомню, что у нас весь календарь построен на астрономии)

Фоменко с 1972 года работает над темой, а он ее завершил. Вы пишите вопрос, извините, но пояснения Ваше херня натуральная. Если вы о чем-то спрашиваете, то уж будьте любезны дать обстоятельный ответ. А календарь наш создан до Фоменко и на основе движения солнца и луны нашими пращурами

Верно. Календарь создан. Но запись дат менялась. Например, древние греки не могли написать: Пелепонесская война произошла за 300 лет до Рождества Христова. Потому что во-первых, такой системы отсчета дат еще не существовало, а во-вторых никто не знал, что Христос родится и когда он родится. Значит, они записывали даты иначе. А это требует расшифровки.
Нет, Фоменко свои работы не завершил. Они слишком грандиозны. Там работы еще не на одно поколение историков и математиков.
А то, что вы пишете, на разобравшись в вопросе, это херня полная. И характеризует ваше воспитание

Не тебе о моем воспитании говорить. Дура, она и России дура

Нет, не бандеровец, айзсаргс

Читал многое. Ширпотреб, рассчитанный вызвать сенсацию у слаборазбирающихся в истории. Местами наглое передергивание фактов.

Ну да, а те, кто сильно разбирается в истории, факты не передергивают. Они настолько наивны, что верят всему, о чем вещает традиционная история. Как бы нелепо это ни было

Среди тех, кто разбирается в истории наивных нет по определению...

Да вы что? А я вот сколько ни встречаю, все или товарищ вообще мыслить не способен - только тупо мычит заученное. Либо все понимает, но не соглашается, чтобы не потерять должность, зарплату и прибавку за научное звание

Ну, подобные потери мне не грозят, бояться нечего. Исторические данные всегда осмысливаю критически. Но вот когда свои теории (в стиле "а ля Виктор Резун" ) выдают за исторические постулаты- не люблю.

Известен под псевдонимом "Суворов"- Аквариум, Ледокол - не читали ?

Нет. Я не интересуюсь ХХ веком.

Наука об установлении правильных дат исторических событий

Точнее непривычно. Когда-то Коперник утверждал, что не Солнце вокруг Земли, а Земля вокруг Солнца. Тоже выглядело сомнительно

Вполне логично для мен я сомнений и тогда не могло быть. Он был весьма смео и верил в то о чем говорил

Та же ситуация и с Хронологией. Смелости надо много, чтобы упорно идти против устоявшегося в науке мнения. Сопротивление большое. Но истина стоит того, чтобы добиваться правды

Желаю всем причастным ее обрести. (Истину)и раскрыть миру

Спасибо. Будем стараться. (Я тоже работаю в этом направлении)

Счастлив ,верил и верю что есть что есть причастные.

Значки - это типа жеребячье ржание?

да да смех до слез

Историк, что ли? Они все такие. Жеребообразные. Мозгов нет, зато ржут громко

да вы мадам еще и хамка ответить вам претит моё воспитание но еще один выпад отвечу предупреждаю

Я тоже так думаю. А где ваш белый плащ с красным подбоем?

Хотелось бы пообщаться с единомышленниками

Вопрос еще- а насколько это научно? В смысле АН РФ не ставит палки в колёса?

АН - это тоже отдельная песня. Визг раздается со стороны историков. Им бы понять, что перспективы открываются небывалые. А они за свои прогнившие кресла цепляются.

Вот я про эту опасность и говорю...какпкан..книг из Англии уже не выцарапать и Новую Хронологию в лженауки запишут за взятки из Пентагона .Есть вообще перспективы на официальное научное признание?

Тут фишка вот в чем. Новая теория побеждает не тогда, когда переубеждает своих противников (это невозможно). А тогда, когда начинает давать результат (научный прогноз) лучше, чем предыдущая теория.
Вот считали, что земля плоская. но при прокладке курса корабля-самолета надо учитывать кривизну Земли. Иначе приплывешь не туда. То же при расчете траектории снаряда.
Стала теория Коперника лучше предсказывать движение небесных тел, все, теорию Птолемея (а уж какая авторитетная была!) отбросили.
Так и здесь. Теория Маркса построена на традиционной истории. Она накрылась медным тазом. Надо создавать новую теорию на основе Новой хронологии. Но этим, увы, никто не занимается. А тема крайне важная.

Значит перспективы не фонтан..я думаю для этого нужна сильная и честная власть что бы ни шла ни у кого на поводу..Последней такойивластью были ", красные". А мир сейчас таков что все от кого то в чем то зависят. И десять раз по думают прежде чем махнуть шашкой. А махнуть надо бы...Думаю судьба у новой хронологии будет незавидной

Где-то в 12 веке мир разделился на два лагеря. В одном высшей ценностью был человек, его благо, его творчество, его творения, красота его души. В другом лагере главной ценностью стала вещь. (в том числе деньги). Понятно, что если главное вещь, то человек зачастую является помехой для ее обладания. Чтобы получить много вещей (денег) конкурентов надо уничтожить. Это так называемый Западный взгляд на мир. . Или, в религиозных терминах - Антихрист

В 12 веке по старой Хронологии? И потом на Запад люди пришли с Востока. Взгляд на ценности формируются не по территориальному принципу, скорее всего тут ранее больше религиозного просвещения, позднее конечно и религию подмяли под конкретные условия.

Я попыталась ответить более развернуто, но тут мало места. Браузер почему-то начал требовать, чтобы я убрала ненормативную лексику. Где он ее нашел? Потом вылетел интернет. В результате получилось куцо даже для спрашивалки. Могу выслать материалы на эл. адрес, если вам интересно

Спасибо, не надо. Мне не очень интересно когда специально. Вот когда сам что-нибудь находишь, тогда увлекает.

Как я вас понимаю! Это как поиски сокровищ - завораживает. А находка дарит такое ощущение счастья! Удачи!

Если интересно, привожу дословно отзыв Анатолия Тимофеевича:
6 сентября 2011, 17:03

Здравствуйте, Надежда!
Благодарю за присланные материалы. Я прочитал Вашу работу. В ней много ценных материалов и наблюдений. Хотя изложение несколько сумбурное, но в целом заинтересовывает читателя. В частности, интересна тема пиратства, затронутая Вами. Она пока что вообще еще не анализировалась ни нами, ни кем-либо еще с точки зрения Новой Хронологии. Внушенная традиционной историей версия, что пираты XVII-XVIII веков были обычными разбойниками, не выдерживает критики. В рамках новой хронологии картина становится очень важной и интересной.
Желаю Вам успехов в этом непростом направлении исследований.
С уважением
А.Т.Фоменко

Люди,в принципе,не спешат на встречу свету знаний.Боятся показать своё невежество.

Не, не боятся! Норовят этим невежеством вам по башке настучать.

Это типа воинствующих атеистов?

А вы не сталкивались? Я вот здесь, на спрашке задаю вопрос о том, что означает русский клич "Ура". И каждый второй мне рассказывает, что это переняли у монголов, у киргизов, у немцев, у англичан (!). В общем, у кого угодно. А ведь перенимают у победителей. А не у побежденных.

А вы собираетесь ВЫДУМАТЬ новый вымысел?

Не собираюсь. Во-первых, над этим работает группа академика Фоменко. Они восстанавливают правильные даты методами математики и астрономии. Тут выдумке не место. Во-вторых, я уже изложила свои мысли по этому поводу. То есть я не собираюсь. Я это уже сделала.

Ваших "мыслей по этому поводу" я не увидел и что Вы "не собираетесь" тоже. Не узнал я из вашего ответа и что Вы "это уже сделала". А Фоменко с его группой мне жалко - сил маловато для всей истории. Ему и Вам рекомендовал бы прочесть серию книг А.Бушкова "Россия, которой не было". Вот это интересно!

Фи. У меня интереснее. http://www.labirint.ru/books/411749/point/gm/?gclid=CJ2mrfO5ncQCFYINcwodXi8Ahw

"Фи." Это так здорово для новой хронологии и очень многое объясняет... Прощайте!

Ой, как вы ошибаетесь! Вся история по Фоменко-Носовскому насчитывает 1700 лет.

Это человечества. А Земля создана в районе 6000 лет.

Об этом у Фоменко ничего нет. Они исследуют ПИСЬМЕННУЮ историю. А до появления человека писать было некому

Есть, правда косвенно. И вы верите в этот бред?

Вы сейчас о чем? О том, что вы здесь написали?

Никогда не говори никогда. Сложную задачу всегда можно разбить на череду простых. История общества опирается на экономические закономерности (из них не выпрыгнуть), технологические (аналогично), навыки военного дела, традиции народа, и так далее. Цепочку можно продолжать. И эти все штуки обладают определенными законами, которые частично уже сформулированы. Осталось обобщить

но интерпретация этих закономерностей зависит от правящей элиты...

Это верно. Попытки присутствуют. Но закономерность (пока не познанная) выше интерпретаций. Второй закон Ньютона, например, не зависит от интерпретаций.

что с природой возможна научность, а с обществом нет...

Ну, это вы зря. То, что Карл Маркс обо..рался со своей теорией, еще не говорит, что создание теории невозможно. Нет непознаваемых вещей. Есть только непознанные

Это наука, которая восстанавливает подлинные исторические даты. На основе астрономических записей. (в том числе в Библии)

Да в библии все даты ложные ,например когда родился Иисус ,в первом веке ,а ведь летоисчисление Пётр -1 прервал и вместо того что было оставил 1700-г отбросив остальные ,так о каком летоисчислении может быть речь ,если сейчас должен быть 7265-г не помню точно 5000-лет украли ))))

Поэтому встает задача восстановления правильных дат. И, соответственно, подлинной истории

Это похвально т.к. всё украдено переделано и нет нашей предков настоящего наследия РУСИ Великой ))))Да и все источники что пишутся якобы в 12-15-17- веках неточные и ложные ,это факт))))

Вы правы. Вот и работаем для восстановления исторической справедливости. Всего вам доброго

Благо Дарю успехов в добром деле)))))

А какая эпоха у вас самая любимая?

Увы, Новая хронология занимается в основном событиями до 17 века. Далее даты, в основном, правильные.

просветите тогда меня - очень интересно знать ))))

Есть официальный сайт http://www.chronologia.org/

большой игры этап очередной - ошибка в ней не станет роковой )))))))))))

Ваша любимая тема? (В старой Хронологии)

А что Вы под этим подразумеваете?

Ну, вы написали, что интересуетесь Старой хронологией. Я пытаюсь уточнить.

Наука об установлении правильных дат исторических событий

Да. Я увлеклась в 1993 году, когда мне принесли первую книгу. С тех пор так и живу. Увлеченная

Тоже так хочется. Займусь!

Наука об определении правильных дат важнейших исторических событий

А что , даты бывают не верные? (поскольку они даты.)

Да. Выявлено четыре основных ошибки. На 1800-2000 лет, на 1000 лет на 700 и на 300 лет. Есть еще ошибка на 100 лет, но она не повсеместная

Кстати, о Московии. Вы знаете, что это такое?

я даже знаю что такое губерния, поэтому там так и написано))))))))))))