Кто интересуется Новой Хронологией?

Увы. Они категорически против

Наука такая. Об установлении правильных дат исторических событий

Это наука такая. Историческая

Наука об установлении правильных дат исторических событий

Увы. Они ее категорически отрицают

Наука об установлении правильных дат исторических событий

Не. Историки Новую хронологию ненавидят.

так в чем вопрос? человек произошел от человека

Глубокая мысль. Но непонятная

а что непонятного обезьяна сама по себе человек сам по себе

То есть человек - инопланетянин? или создан Богом на 6-й день?

или или в тот момент я отсутствовал

В СМИ сейчас такой поток информации , что на поверхности плавают свадьбы-разводы-побои разного рода "звезд". И под этим пенным потоком трудно выловить что-то стоящее. Хотя оно там есть. А события за 1215 лет не пропали, они тоже сдвинулись вверх по оси времени. Таким образом интенсивность развития цивилизации возросла. В традиционной то истории считается, что люди тысячелетиями сидели на попе и ни на миллиметр не продвигались по пути прогресса. А это невозможно в принципе. Теперь все становится на свои места

не верю.... главный аргумент в том что природу времени люди до сих пор не постигли.... а уж говорить о сдвиге времени по какой то оси - нет базовых оснований... и еще - даже если допустить, что это правда, то зачем это все нужно и самое главное - к каким последствиям приведет?

К кардинальным. Маркс основывал свое учение на традиционной истории. И дал прогноз. Как мы теперь знаем, ошибочный. Это понятно, потому что на кривом основании невозможно построить что-то прямое. Познав закономерности исторического развития (реального, а не выдуманного в 17 веке) можно ответить на главные вопросы: куда мы идем? Как будет развиваться человечество? Почему возникают войны и как их избежать? Как придти к счастливому будущему, не утонув по дороге в болотах и не уничтожив себя в войнах и безответственных экспериментах. В общем, тема наиважнейшая.

тем не менее суть времени как матирии еще не выяснена.... на чем основана сия теория - не понятно

Основания есть. И достаточно понятные. Но в данном формате их не изложишь. Места маловато

Об установлении правильных дат исторических событий

Как вы отнесетесь к новости, что самая ранняя (и очевидно очень важная, так как встречается многократно) дата в истории - это 1007 год по современному летоисчислению?

И что же это за дата, с чем она связана

Это пока загадка. Вот дата: утро 20 марта 1185 года, записанная на потолке Дендерского храма в Египте, понятна - это время, когда воскрес Христос. Тогда впервые прозвучало: "Христос воскрес!"

Ой, да там вообще круть! У меня масса материалов есть по теме.

Почувствовал себя полным дилетантом

Загляните по ссылке http://fabulae.ru/prose_b.php?id=32444 Там интересно пишет специалист по военному делу

Какой сейчас год по др. русскому календарю

Вообще-то речь идет не о русской, а о всемирной истории.

А если вы спрашиваете, какой сейчас год от Рождества Христова, отвечу - 863-й. Христос родился в 1152 году (если по современному летоисчислению)

Нет,Я слышал в какой-то передаче что Пушкин ставил даты под своими произведениями по древнерусскому календарю

Возможно. Пушкин был уникальный человек. Не даром же его убили.

Герои погибают на посту, а не б.... на мосту. Его тоже убили. Убили Пушкина не за уникальность

Насчет моста - это про Борю? Солидарна. А насчет Пушкина могу привести отрывок из своей книги о нем: "рукопись Пушкина, которую он писал последние три года жизни, не была чисто литературным произведением. Ей придавали настолько огромное значение, что все (ВСЕ!) послы европейских государств, аккредитованные в то время в Петербурге, регулярно сообщали о ходе работы своим правительствам. В частности, сохранились доклады…Тут он сделал паузу, выложил на стол кожаную офицерскую папку, извлек лист бумаги и громко зачитал:- Доклады австрийского посла графа Фикельмона, неаполитанского посланника князя ди Бутера, шведко-норвежского поверенного в делах в Петербурге Густава Нордина, баварского посланника графа Лерхенфельда и прусского посланника Либермана.- Ё-мое, - проникся Зайкин. - И чего же такого важного Пушкин мог в своем труде написать? Это ж прям международный заговор какой-то!- Но это еще не все, - скромно продолжил литературовед-спецназовец. - Дело в том, что в Петербурге присутствовал еще и голландский дипломат, которого тоже исключительно интересовала рукопись Александра Сергеевича. Звали этого посла Луи-Якоб-Теодор барон ван Геккерн де Беверваард. Мы зависли, переваривая информацию.- Э-э, - прорезался наконец Ваня Зайкин, первым сумевший мысленно распутать этот клубок имен. - Вы хотите сказать, что это был тот самый барон Геккерн, приемный отец Жоржа Дантеса?- Именно. И, похоже, его интерес к рукописи зашел так далеко, что дело закончилось дуэлью со смертельным исходом.- То есть вы хотите сказать…- Да, я хочу сказать, что Пушкина убили не из-за каких-то там сцен ревности, а исключительно…- Ну, это спорно, - отмахнулся Зайкин. - Не может быть!Ученый спецназовец пожал плечами.- Ничего не буду утверждать. Дело требует расследования.

Вообще-то верно. Но в основном, математики

нет, историки ее отрицают. А литераторы - да. Я, например.

историки живут строго по хронологии

Это верно. Только старая хронология не верна. А они этого не замечают

Немного непонятно, что вы хотите сказать. Но глубокомысленно.

сейчас многие вообще не знают . что такое хронология!!!

Сейчас вообще мало широко образованных людей. Надеюсь, это пройдет

Наука об установлении правильных дат исторических событий

Мне это очень интересно. И дальше что?

Даты определяют причинно-следственные связи. То есть изменение дат (а те, что до 17-го века практически все неверные) меняет смысл событий. И получается, что историю (не историю Великой Отечественной), а Всемирную историю от самого начала) нужно писать и осмысливать заново.

Согласна с Вами на 100 процентов. И как позаимствовать или купить Вашу хронологию?

В магазинах много книг продается. У меня дома - пара шкафов. Но для начала могу поделиться файлами. Электронную почту мне в личку сбросьте. Вышлю.

arisha1946@mail.ru Имя соответствует

ПОЙМАЛА. ПЯТЬ СТРАНИЦ. Очень длинно написано.Ну, да ладно, когда все одолею, выскажусь.

То есть вы не интересуетесь, но считаете себя умным. так?

И верите в традиционную историю?

Ну а я - никогда. Что же разумнее?

педиатр,кожвен, нарккологг

Педиатр - это мило. А вот прочее заставляет общаться с определенными категориями граждан. Ваше мнение понятно. Когда долго вглядываешься в бездну, начинаешь видеть ее повсюду. Особенно там. где ее нет

не ищи черную кошку в темной комнате

Ну, про кошку это банальность. А вот Новая Хронология... Тут есть над чем подумать

Это наука об установлении правильных дат исторических событий

Вы спец тока по новой хронологии

А что конкретно вас интересует?

Христос родился в 1152 году. Эту дату можно определить восьмью независимыми друг от друга способами. Самый простой из них - вспышка Вифлеемской звезды. Это был взрыв сверхновой звезды и в течение полугода она светила даже днем, как второе солнце. Поскольку из этой звезды возникла Крабовидная туманность, дата определяется легко. Я ее назвала

У Носовского и Фоменко поэтому поводу написана толстенная книга. Они считали по юбилеям, по руце Далматиновой, по солнечным затмениям, по дате, записанной в Дендерском храме. Ну, там страниц 500 наверное.

Наука об установлении правильных дат

Правильных дат исторических событий

А потом будет Новейшая Наука о Новейшей Новой Хронологии Наиправильнейших дат - что то было похожее в СССР.

Вы экстрасенс? Провидите будущее? Может лучше просто сесть и разобраться о чем идет речь?

Нет. Политики интересуются только возможностью получать бабки

Поэтому и интересуются этой самой....

вот тут вы сильно ошибаетесь

Девушка, вы в школе учились? Не похоже

я учу таких как вы ..баушек

Ну-ну. Кто ничего не знает, тот любит учить

Наука об установлении правильных дат исторических событий

Могу выслать материалы. Или сами посмотрите на сайте http://www.chronologia.org/

Похоже, что на клавиатуре вы уверенно находите только знак "?"

ок!!!