Кто интересуется Новой Хронологией?

Изучил....как смог. Бред на 80%. В остальном что-то есть...Субъективно....

Бред - это то, что непривычно. Но непривычно - не значит, что это бред

думаю, это интересно) но никто не посвящает меня в этом))

Загляните на сайт http://www.chronologia.org/

Поговорить на эту тему хотелось

...начни...что это такое...понравится-продолжим..а может просто о жизни поговорим?

Сильно сказано. И каково впечатление?

Особенно про монголо-татарское нашествие, которого не было.

Наука такая. Историческая.

от того, что в 17 веке, когда составляли всеобщую, сквозную историю, соединяя разрозненные летописи, совершили ряд ошибок. Некоторые из-за погрешностей вычисления, но большинство - сознательно. Оплачивали работу европейские монархи. Соответственно, Европу описали, как самую древнюю, просвещенную и благородную. С которой остальным надо брать пример. до сих пор расхлебываем

Увы, историки Новую Хронологию категорически отрицают.

Тогда вопрос можно пропустить. Это на экзамене нужно отвечать во что бы то ни стало. А здесь - свобода выбора.

Наука об установлении правильных дат исторических событий

а)

Наука об установлении правильных дат исторических событий

Спасибо. По моему это постоянный научный спор

Наука об установлении правильных дат исторических событий

Еще как! Получается, что история нашей цивилизации существенно короче, чем принято считать.

Просто хотелось быть вежливой. А в Египет ездили ради солнца и моря. Или ради экскурсий и познания?

О датах. На древних памятниках (гробницах, храмах и т.п.) обычно ставили даты. Это естественно. Даты либо показывают годы жизни погребенного, либо дату события, в честь которого построен храм. дату записывали не современным образом (тогда такое летоисчисление еще не существовало), а путем зарисовки звездного неба. Повторение сочетаний из 7 планет древности и 12 знаков Зодиака (19 параметров!) практически невозможно. То есть дата определяется однозначно. вот определением дат и занимается Новая Хронология.

Естественно. Официальные историки категорически не приемлют Новую хронологию

Очень распространенный ответ. Даже любопытно становится: почему люди отвечают на вопрос, если не знают ответ? Ваше мнение?

Наука об установлении правильных дат важнейших исторических событий

Наука об установлении правильных дат исторических событий

Наука об установлении правильных дат исторических событий

Как странно. Текста нет, только подпись...

Скорее математики. Хронология изначально была разделом математики. А историки сильны только в словесах.

Что-то читали на эту тему?

Увы. Историков как раз не удается заинтересовать. Может у них мозгов не хватает?