При общении людей должен быть некоторый информационный обмен. Так?

для них чат

от всех для всех

эмоциональный всегда приложится

иначе тупик

давай - ты мне, я тебе - ты первый

Это слон.

не на том уровне - мимо

Уровень выше или ниже?

тупость в другой теме - не касаемся:)

рассмешил)

с луны свалился... первый раз в инете?

нет, а что я сказал не то?

пока)

...

мда

на актуальную - Олимпиада в Рио

Наших все равно не пускают на олимпиаду

и как быть спортсменам дальше?

абстрактный подход

решать проблему

хорошо

некоторых бесит не знаю почему

смотря о чём рассказываешь - интересы могут не совпадать

я считаю если человек говорит стоящие вещи как минимум надо выслушать и попробовать понять

можно познавать и другое, если это интересно

в прямом - общение вокруг интересов

мы можем просто пообщаться, любая обусловленная часть разговора будет походить на информационный обмен и что?

что значит просто? не всякое общение подходит

начало, которое может быстро завершиться

а ну понятно, всего доброго

и вам не хворать

мало кто способен на это

Ну, наверное да. Просто , границы обмена информации должны быть в пределах нравственности.)

да причём здесь нравственность, если в голове пусто у большинства

физик ни чего не понимает в бухгалтерии, бухгалтер в программировании, программист в биологии... может это просто проблема узкой специализации?

мечтать не вредно... дебилизм процветает - текст не умеют читать

не знаю такого

Запало в душу с детских лет,
Что есть на свете ЛЮДО-ЕД.
Не Кате-ед, не Тане-ед...
Их Людо-ед не ест. Нет, нет!
Не любит Людо-ед Марусь,
Плюется, Жанну пробуя...
У Люд, видать, особый вкус,
И прелесть в них особая!

Супер! Беру на вооружение)

мне русского хватает

ОК.

плоховато

почему

ЧС уже переполнен

верю

для некоторых возможно

Он есть, но несет ли он пользу двум, или одному из, вопрос другой.

для кого-то может быть

но они не понимают, что их общение зайдёт в тупик

если одноразово

ни о чём долго не продлится

пофиг чужие эмоции

большая часть не способна