молиться не надо, надо усовершенствовать законодательство
Вы считает женщин всея Руси Великой достаточно свободными?
Интересный вопрос.Наверное Петру1.Если ему,увы он не слышит
Да нет такого правителя, Мы своей свободы добивались сами..
..о какой свободе вы говорите... мужчина...нас все устраивает
Да чтоб женщина свободно могла пахать за себя и того парня
Ленину. Только не молиться. И.... что из этого получилось???
Ленин конечно хорошо, только кончилось печально. Все должно идти своим чередом, без революций и прочих искусственных изменений.Попробуйте не дозревший плод или родите недоношенного ребенка ,хлопот не оберешься
А чего это Вы озабочены эти вопросом, Анатолий Петрович?
Молитвами вряд ли поможешь...
кстати и мужчинам тоже дарована свобода или это не счет?
А Вы ещё и верите в сочинение об Иване Грозном к тому же?
Вот как раз Иван Грозный был был женоненавистником. Историю читайте
А по поводу верю-не верю,иной раз даже себе не верю " к тому же"
Вы в курсе, что вся история искажена, сочинена и преподнесена нам как правда? Нас просто водят вокруг выдуманных событий!
Русь Великая?Вы что то путаете.Саму Русь и ее Федерацию.
Русь была, Русь есть, Русь будет. Каким бы дерьмократическим словоблудием ее не называли. Русь -это народ. В войну народ защищал не большевиков, ни Сталина,он защищал свою ЗЕМЛЮ. А путаница у Вас в голове. Вроде солидный человек.
Никто не сомневается в Вашей любви к Родине и патриотизму.Но история Руси всем известна.
И, кто же это благодетель наш?.. к стыду своему - не знаю...
Низкий поклон князю Владимиру... С наступающим Вас Новым годом!
а какого правителя проклинать?Который свободу отобрал?
Если честно, то не совсем понимаю о чем речь))) Извините)
Самое главное прикинуться вовремя.
я не читал что бы молились именно правителю подскажите
Про Русь - не знаю...а Муаморо Каддафи - многие молятся !!!
А не за что молиться,из за зтого мужчины деградировали.
Если серьёзно... То Пётр 1... Если коньюктурно, то Ленин...
Версии бывают у следствия ,а здесь достоверный факт нашей Истории,зафиксированный в летописи. Принятие христианства установило тот порядок который есть сегодня. Одна жена,церковный брак и т.д. В дохристианской Руси от жен избавлялись просто(было многоженство наложничество) их либо меняли,либо убивали
Я работаю в Новосибирском институте антропологии и этнографии... И по образованию смею отнести себя к историкам... Но НИКОГДА не стал бы говорить или писать... "Версии бывают у следствия ,а здесь достоверный факт нашей Истории,зафиксированный в летописи."... По моему, у следствия гораздо более достоверные факты, чем у историков про время 9 века .... Особенно про события, которые зафиксированы в летописях...
Возможно Вы правы, Но про наше "следствие" лучше не поминать. Такое сфабрикуют, в страшном сне не приснится
Так про "следствие" это не я... Я только несколько посмеялся над фразой "достоверный факт нашей Истории,зафиксированный в летописи", к тому же про события тысячелетней давности... Иногда думаешь, что заниматься австралопитеками и прочими Хомо Хабилиусами проще и достовернее, чем событиями "новой истории"....
Про каких австралопитеков,питекантропов и прочих опустившихся до состояния приматов вы говорите,Дарвин идиот. Человек всегда был таким ,какой есть, Другое дело обычаи и порядки. Чем дальше в историю ,тем ближе к изначальному назначению.
Наверное тому,кто отменил крепостное право,в 1861 году...
О как!!!Ну и рады стали тогда женщины..
Женами менялись,ненужных просто убивали,а потом стали отпускать в монастыри. Порядки были жуткие
Да....домостой прямо...Надо это говорить нынешним женщинам...Напоминать,так сказать!
А они думали что так было всегда,увы нет
Всегда были жизнь и смерть-остальное все относительно!!
О чём вы? Женщины России до сих пор унижены и бесправны