Из учебника биологии ... " разборчивость самок оправдана эволюционно " На мой взгляд , великая фраза )))))) А вам нравится ? ))
"В природе повышенная разборчивость самок оправдана эволюционно, так как от неправильного выбора они теряют больше чем самцы. Самки многих классов (насекомые, рыбы и др.) могут сблизиться в течении жизни только один раз, следовательно неправильный выбор ведет у них к стерильности. У позвоночных самка также вкладывает много сил и времени в продолжение рода (длительный период беременности, в течении которого самка не может спариваться). В противоположность этому многие самцы потенциально полигамны." - мне кажется фразу надо цитировать полностью. В этой фразе более важнее предложение "неправильный выбор ведет у них к стерильности". Когда самки поймут что отбор ведется не беспорядочными соитиями, а брачным "Одним" союзом?
это нормально если забыть про то чтомассовая доля тех из кого выбирать всё меньше и в итоге можем прийти к тому что 20 миллиардам женщин придётся выбирать из тысячи мужчин не лучшего качества да и женщины справедливости ради бывают такими что лучше б и не было - научный факт наш вид пререшёл к стадии вырождения так что придётся либо планки занижать и мужчинам и женщинам либо придём к тому что размножение буде чем то столь же атвратительным как например капрафилия
удачи вам
И вам удачи....
большое спасибо
Не за что )
Шутки шутками но вопрос здесь стоит серьезный. В животном мире, чтоб добиться внимания самки, самцы дерутся, колечат а иногда убивают а птицы еще и поют и танцуют вокруг самки и это показывает, что самки знают себе цену и ведут себя достойно чем современные девушки, женщины , которые опускаются и книжают себя для мужчины. Девушки ведите себя достойно и К вам потянутся достойные.
Эволюция это когда вначале было ничего, потом это "ничего" взорвалось, и нечайно появилось всё. Это не вариант. Физика учит, что само по себе в природе ничего не появляется из ниоткуда и не исчезает в никуда, а лишь атомы преобразовываются из одного в другое
Та да) но в таком случае я не понимаю, почему рни жалуются, когда их парни гуляю налево?.. чисто биологически, самка должна родить как можно больше детей от одного самца, а самец должен оплодотворить как можно больше самок. Так заложено природой)
я не верю в теорию Дарвина о эволюции . Все сотворено в готовом виде , изменения происходят незначительные .Животные крайне разборчивы как и люди , но некоторые люди чем то жертвуют ради других , и это мне нравится в людях .
там говорится о разборчивости нормальных самок в естественной природе и если провести аналогию с человеком то вам не понравится такая аналогия поверьте так что не оправдывайте этим самым свои глупые "понты"
Да как бы не очень...Хотя и понятна. Просто тогда нужно согласиться, что человек, ну самка), следует всегда только своим инстинктам. Голова здесь вроде уже как и не нужна? Чувства те же самые...Инстинкты же)
это реалия, закон природы, самка выбирает самца для продления рода, рост, телосложение, интелект, красота в последнию очередь, для мужчины это не главное, приода нами руководит, инстинкт размножения.
Так и есть )
не понял вопрос: что нравится? биология?, разборчивость самок? или "велика фраза"? (так вот она не великая - самки часто не разборчивы... а пользуются другой "великой фразой "На безрыбьи и рак рыба")
Фраза-то хорошая, слов нет. Только невдомёк мне: за что самки съедают ( в прямом смысле ) своих партнёров по продолжению рода после соития? А , если - в переносном, то и у людей такое наблюдается....
Для сохранения потомства )))
От кого? От самцов? А алименты кто платить будет?
Фраза-то хорошая, слов нет. Только невдомёк мне: за что самки съедают ( в прямом смысле ) своих партнёров по продолжению рода после соития? А , если - в переносном, то и у людей такое наблюдается....
Фраза-то хорошая, слов нет. Только невдомёк мне: за что самки съедают ( в прямом смысле ) своих партнёров по продолжению рода после соития? А , если - в переносном, то и у людей такое наблюдается....
Ну, да.. На этом построен половой отбор, который сейчас выходит на первое место в процессе эволюции, ведь с развитием медицины, естественный отбор почти перестал работать.
Наверное так )
Женщина жестока, как половой отбор.)) Не помню, кто сказал, но выражение очень точное.))
Бывает и так )
Очень. Если вдуматься. А нельзя доступнее было написать в учебнике, что самка старается заполучить самого сильного самца, чтобы потомство было крепким
Написали так ) Неплохо по - моему )
Только как эти термины ребёнку обьяснить?
Это же не для 3 -го класса учебник )
Смешно. Был бы биологом с амбициями- Вы бы эту фразу увидели в другом аспекте" Толерантность особей женского пола к мужскому напрямую связана с занимаемым им в стае статусом. Защищу диссертацию. Выпущу учебник. И Ваш ребёнок будет учить эту чушь
Пишите )))) Хорошо , если разные учебники )))
Даже не подумаю писать. Читаю учебники ребёнка и вижу полную бредятину, которую детям без мата обьяснить просто невозможно
что-то не помница чтобы в какой-то стране был матриархат , а в некторых вообще женщин считают за товар . будьте по проще обычно выбирают двое .
Иногда и двое )
К сожалению, разборчивость Самок в современном мире. обусловлена не эволюционными процессами, а приобретёнными условными рефлексами.
Великая фраза! Эта фраза подчёркивает, что эта самая разборчивость у самок полностью отсутствует! И это оправданно эволюционно!!!
Такова селяви значит. С другой стороны мне подыхать в одиночку легче будет, не о чем тосковать и некого жалеть. Сплошной дзен.
Возможно и так....
Из учебника биологии ... " разборчивость самок оправдана эволюционно " На мой взгляд , великая фраза )))))) А вам нравится ? ))