Ни те ни другие. Прекраснодушные мечтатели (полные гордыни) наслушавшиеся преступных идей и мечтавших о пркступлении.
они все имели большие долги, имения закладывали. ну и решили одним махом избавиться от таких нагрузок на организм.
ни то, ни другое. идея была, действие было... но это всё равно что спасать мир которому на самом деле по фиг :))))
Смотря с чьей стороны посмотреть. Если со стороны власти то преступники, а если со стороны народа то герои.
Борцы за свободу.А сточки зрения закона-конечно преступники.Только вот Среди них были лучшие сыны России
Они просто честные люди,которые хотели освободить народ от крепостного права и дать России конституцию.
Что Александр,что Николаи-разница не большая..только в имени..Но дело то не в этом..Отгремела Отечественная воина а народ как был крепостным так им и остался..И декабристы,многие из которых вместе со своим народом воевали и проливали кровь не могли смотреть спокоино на это положение вещеи..Не зря же я их сравнил с Прометеем?..Они были порядочными людьми и хотели добра для народа,а не для себя...Это важно..Они просто намного опередили время..Ведь и Императрица тоже назвала Радищева за его рассказ бунтовщиком похуже Пугачева..Так что бунтовали не только "низы" а и "верхи",которым казалось бы и бунтовать то незачем..У них и так все было..Чего им не хватало?..Жили бы себе и в ус не дули..Ан нет..так что лично я считаю их порядочными людьми,ну а порядочность у нас частенько вступает в противоречие с законом..До сих пор...Увы.
для любой реформы нужна подготовка, в один год это не сделать. И тем более не сделать ее - просто разрушив то, что есть, тот уклад, который был. Кому принадлежали крепостные? Сколько крепостных лично принадлежало царю или его "родственникам", кому принадлежала земля? ... вопрос этот с землей... очень интересный... до сих пор... кстати, по последней (ельцинской) конституции там все расплывчато звучит... как и с недрами и полезными ископаемыми.
Крепостные принадлежали дворянам,то есть таким же как и они сами..Зачем царю крепостные?..У него есть слуги-от повара,до охраны..А недры и полезные ископаемые давно уже приватизированы олигархами,иначе зачем надо было делать всю эту перестроику?...Так что в принципе по общественному строю мы скатились в позапрошлыи век,если не раньше..Можно называть это как угодно-суть это не меняет.
интересно, какая же страна по своему строю является примером и идеалом? Вот только приведите в пример такую же большую страну, а не какую-нибудь Швейцарию.
Таких стран я не знаю,тем более я в них не жил...Была такая страна-СССР,она тоже была далека от совершенства,но я имею хоть представление о неи а посему могу сравнивать,хотя многие со мнои и не согласятся,а иные и вовсе не поимут-о чем это я?))
Дураки - такие возможности мирно и спокойно решить вопросы просрали из-за спешки и неподготовленности...
"мирно решить" - убийство всей царской семьи, поменять православие на католицизм, дать суверенитет Польше, а потом отдать ей Литву, Волынь, Малороссию (которые входили в состав Российской империи)... - это как? мирно?... солдаты, простые солдаты тех полков, которых они вывели - знали они об этом плане? Да для них Конституция была "именем жены Константина.
Разные люди, разные цели, разные взгляды... общее, что они требовали и на чём сходились - отмена крепостного строя и принятие конституции - то есть конституционная монархия... А вот это можно было, да и нужно, решать мирно... А смена религии, убийство, раздать земли - таких либерастов и сейчас немеряно...
для Конституционной Монархии надо, чтобы эта монархия была в НАЛИЧИИ, а если хотели их уничтожить физически?... Отмена крепостного права говорите.... так почему же Трубецкой перед восстанием тысячи своих крепостных не отпустил просто так (никто бы ему не помешал это сделать. ТВОИ - ты и хозяин), а ПРОДАЛ их другому. ??
Есть некая нестыковочка) Я не берусь быть экспертом... Тем более разоблачителем. НО: именно с целью уничтожения царской семьи полки были выведены на площадь, и ни на кого не нападая звали царя к ним выйти?) Так отмена на госуровне подразумевала компенсации помещикам от государства и тд... так с чего ему просто отказываться? а ведь ещё и землю надо отдать - иначе совсем плохо? А так - денежки.... надо и о своей семье подумать)
Наверное больше бахвалы. Жаль что в Истории нам про них не то рассказывали. https://topru.org/8208/benkendorf-i-dekabristy/
согласна
Ссылку посмотрели?
и ссылку, и документальный исторический фильм о нем года два назад на канале История смотрела
А сами что думаете про декабристов?
кучка бездельников, инфантильные идеалисты, в конце-концов ставшие государственными преступниками
Да
Участники масонского заговора в России, пытавшиеся совершить государственный переворот в 1825 году.
Так-это,с какой стороны посмотреть. Вот,к примеру,мне не нравятся действия нашего главаря. Кто я?
видимо, монархист ) (как и я)
Бунтари,а бунтарь на Руси всегда был в почёте и святости,даже если он был мягко свкажем сволочь.
ну, нимбы им большевики пририсовали...)
Большевики на них капитал свой наживали,а это совсем большая разница.
Их выступление на Сенатской можно считать преступлением. Но это финал, а путь к нему был разный
финал, который мог закончиться для всей страны трагедией (хотя... он отодвинулся лишь во времени).... но что произошло, то произошло... испытания народ прошел,... с большими потерями... по-другому и не бывает...
Как закончился - так закончился. По другому быть не могло
согласна...
Хотел перемен.В любой эпохе есть такие.Но есть власть,государство.И это преступление.Бунтари.
так ведь они не просто хотели перемен, но и встать на МЕСТО этой власти.
Так это понятно.Лидера и программы у них не было.
была...)...
Но народ её не понял.Надо было объяснять.
не собирались они народ посвящать в свои планы,... никто им не мешал это сделать за ... почти 10 лет существования своих Южного и Северного общества....
Оно ведь с какой стороны глянуть. А сейчас и вовсе разобраться не просто. Ну а для меня - герои
Как нам их описывали в советское время -герои-мученики! Но сто процентов, не все так просто!
Ну вам декабристам это лучше знать!
Декабристы разбудили Герцена. Герцен разбудил Чернышевского.
Чернышевский разбудил Ленина. Ленин разбудил Гитлера. Гитлер разбудил
Буша. Буш разбудил Ктулху. А Ктулху обиделся, что его разбудили, захавал
их всех и пошел себе спать дальше...
Мораль: кому мешало, что ребенок спит?... 
Мы спать хотим... И никуда не деться нам
От жажды сна и жажды всех судить...
Ах, декабристы! Не будите Герцена!
Нельзя в России никого будить.
Священные тексты, приписываемые самому Ленину, называют Партию и правительство порождением третьего поколения героев — поколения Пролетарских революционеров, пришедшего на смену Дворянским Революционерам и Разночинным Революционерам. Согласно этим текстам, генеалогия Партии и правительства выглядит так: Декабристы породили Герцена (буквально «разбудили» его: по мнению некоторых комментаторов, Герцен существовал от века, но спал волшебным сном); Герцен породил Чернышевского; Чернышевский породил героев «Народной Воли»; герои «Народной Воли», убив Александра II, из капель его крови породили Пролетарских Революционеров, которые и создали Партию и правительство.
Первое. Они все были дворяне. У них были светлые мысли чтобы на Руси жилось чуточку лучше.
ну, мучениками они точно не были, а герои или преступники-смотря с какой стороны смотреть
Герои -мученики!!! Но страшно далеки были они от народа,поэтому и потерпели поражение...
Только патриоты герои-мученики. А преступна была всегда власть, что тогда, что сейчас.
