Бога нет.
Религией нас оглупляют уже очень давно.
Бог есть. Когда речь идёт о происхождении человека, Бог есть бесконечная природа. Когда речь идёт о о смысле человеческой жизни , Бог есть идеал человека, идеал нравственный, интеллектуальный, эстетический. Но не идеология духовенства (под видом религии), которой нам пудрят мозги.
Зачем обожествлять природу?
Разве человеку нужны посредники для восхищения природы? Нужны специальные здания, чтобы молиться природе?
Бизнес...
Языческие религии все представляют собой обожествление стихий природы. В монорелигиях многобожие заменено единобожием. Только и всего.
Зачем вообще нужно что-то обожествлять? Откуда такая потребность чему-то поклоняться?
Это нам сейчас понятно, но что было делать людям перед лицом мощи стихий природы? Люди переносили на природу свои свойства и отношения. Отсюда и Зевс и Перун и многие другие.
Те времена давно ушли, а бизнес развивается
У дамы видимо принцип - не суди да не судим будешь.
Это моральный императив, это желаемое, а не действительное.
"...Я гляжу ей в след, дура или нет..." Но тупая точно.
Судить может только суд. При чём тут какой-то бог?
Судить нет нельзя.осуждать не можешь.Наказуемо.
Ударят тебя по левой щеке - подставь правую).
подставь,но бить не давай.
Зачем же тогда подставлять?)
Осуждать Вы имеете права. А вот судить нет.
Ударят тебя по левой щеке, подставь правую). Такова "религия" рабовладельцев.
А вот бить в ответ нужно,причем так что бы не повадно было.
навряд!у неё мозги зомбированы библией
Она явно недалекая,раз такое сморозила
Почему же? Иезуиты всегда в спросе).
Судить можно, наказывать увы, нельзя.
Если Вы поймали вора, будет объяснять ему правила хорошего тона?)
Вы же написали, наказывать нельзя.
Вопрос уже написан, читайте сначала.
Религии сами по себе явление духовное, они не содержат в себе зла. Иное дело, когда религия подменяется идеологией духовенства.
Не содержит зла??? Издеваетесь? Пропитана насквозь рабской психологией. Из верующих удобней верёвки вить.
Так это не религия, а идеология духовенства. Как и любой идеологии ей присущи логические противоречия.
Я не собираюсь вас в чём -то убеждать. Это религия, а духовенство всего лишь служители. Это моё личное мнение Вы спросили, я ответил.
может вы ее неправильно поняли?
Правильно. Её единомышленники дополнили картину, мол, что бы с Вами ни сделали другие, Вы судить не можете, таков "закон Бога". Можете сами посмотреть запись.
Судить не надо,надо воздействовать т. е. нажать на нужные клавиши.
Не не вправе! По божьим законам
))) эхх
А мы не можем..нет полномочий..
Конечно...вам дали в морду..вы в ответ..он заявил на вас в полицию..вы сели
Я еще в 90 годы спрашивал..как быть...а вот так ..дали в морду иди заявляй в полицию
Как могли в 90-е спрашивать, если Вам всего 23 года?)
Почему же написали 23 года?
Я не заходил в настройки..так наверное автомат прописал...я регистрацию через мейл ру проходил..без заполнения анкет
Критиковать. Имела ввиду это
Даже если просто критиковать, то обманутый, обворованный и т.д. не может критиковать?
Пусть
не вдавайтесь в крайности...
Разве то, о чём я написал, крайности?? Вас никто в жизни не обижал?
Рад за Вас, но помните о миллионах тех, кому повезло меньше.
зачем...что им от этого если не могу помочь
эт христианские верования.
Это идеология духовенства, главная цель которой держать в повиновении верующих.
Ключевое слово здесь один
Три свидетеля ,чтобы идти в суд.А если их нет ,Бог сам рассудит.
Мы все судим и рядим.....
А что значит "судить"?
Да... Что это значит?
Высказывать негативные суждения о другом.
Для чего это долать?
Видно перемкнуло её
