Чем можно заменить чиновничество и государство вообще? Если целью функционирования государсвенных служб принять именно как организацию общества и обеспечения равных прав для всех? А не прикрывать этими целями возможности меньшенству паразитировать на обществе терроризируя его.
нужен контролирующий орган над правительством Но тут можно заболеть 37 годом
да я читал по этому вопросу много тем и что самое интересное из всей толпы только 5 процентов могут вести а остальные просто не думают
Это называетсмя разум толпы) на уровне амебы) Но я говорю об обществе. Которое не представляет собой единую массу в едином месте. Это немного лругое.
да это верно Это другое
Общинно родовым строем
О альтернативных механизмах осуществления его функционирования) Чисто техническая особенность) замена чиновника с его склонностью к коррупции, на программу) например)
Например, если количество оправдательных приговоров у нас это десятые доли процента, то полностью исчзеает смысл в суде как системе)) Следовтаельно, зачм на нее тратится?))) Или суды должны работать - то есть демоснтрировать свобю нужность оправдывая, или они не нужны)) и могут быть заменены.
Это ничего не решит, все гораздо глубже, меняя какие-то частности ты ничего существенного не добьешься никогда.
Да неужели?))
ни чем
Отбор спеп только в кризисные моменты истории, и когда он неуправляем.
теперь смотрим на самую явную черту нашего времени: всеобщий контроль, распротсранение информации и подроюбнейшие знания о 99% населения) С Савельев Дело кончится плохоожет ли в таких условиях быть отбор неуправляемым? И нужны ли для этого кризисы?
Так же вопрос: кто нужен тем кто облажает такими технолгиями и возможностями отбора? И кто нужен тем кто не обладает, а пользуется только архаичными моделями прошлой эпохи?
вы идеалист, жизнь немного другая, и жизнь требует людей кормить, одевать, укрывать от непогоды, лечить, причем именно здесь и сейчас. думаю голодные граждане не поймут вас и не примут технологии. решать проблемы надо и развивать надо, но если ты сыт. если ты голоден, надо совсем другое.
Все верно.
Только есть одно очень важно но: кормить можно и поххлебкой, одевать в шкуры, укрывать дранкой, лечить знахорством и дубовой корой))
Именно к этому приходят те, кто забывает что технологии первичны. А все вышеназнванное, хоть и делается, но без технологий само по себе даже не о качестве жизни говорит, а о том что безх технологий все это становится бесполезным, а то и вредным.
я вот к примеру не хочу есть похлебку и т.д. и я против.
Если не хочешь есть похлебку, придеться обеспечивать прогресс)) А власти всегда будет достаточно кормить массы любой дрянью)) У них всегда будет все самое лучшее на столах) Вне зависимости от технологий)
