Когда на твой вопрос отвечает философ,перестаёшь понммать сам вопрос. На ваш взгляд,это верное выражение?)))

это как в анекдоте, на суде: "вы считаете что подсудимый угнал у вас машину?" - "после речи его адвоката, я не уверен, что у меня вообще была машина")) Вообще да, философы умеют загнуть) Путин тож так умеет отвечать на вопросы)

Верное.))Это типа.У одного исца разбили машину,так адвокат ответчика так провернул дело,что истец стал сомневаться,а была ли вообще у него машина.

Нет, т.к. любой философский диспут начинается со слов: "Давайте договоримся о терминах".

да!потому что ситуация с вопросом так разрулится,что все повернется с ног на голову....

смотря как отвечает и на что.чаще философы усложняют ответ,хотя можно и проще сказать

да, если человек мало читает + философ должен разъяснять а не запутывать

НЕТ, КОНЕЧНО, ЕСЛИ ОН НАСТОЯЩИЙ ФИЛОСОФ, ДА И ТЫ НЕ ИЗ" СРЕДНИХ УМОВ"))))

зачастую да,так как сам вопрос это отправная точка для дискуссии

на любой вопрос можно найти свой ответ или мудрость предков!

Перестаёшь понимать сам ответ и жалеешь, что задал вопрос!!!

Отчасти,но хотя с какой стороны на всё это посмотреть...

похоже, что так, у философов не существует "да" или "нет"

Отвечаю в философском стиле, нудно, долго и непонятно)

Вопрос чаще всего забываешь где-то в середине ответа!

Нет, он просто не слышал опровержения на свой ответ

...т.е.получаешь совсем неожиданный вариант ответа?

Сто процентов...пудрит мозги...не знает.что сказать

Пофилософствовать я и сама люблю.Нет, не верное.

Это такой философ. Не умеет объяснить доступно.

а вы думаете, он сам понимает, что говорит?))