В ТУРЕЦКОЙ ДЕРЕВНЕ МУЖЧИНА УБИЛ МУЖЧИНУ КОСОЙ.ПОМЫЛ СВОЮ КОСУ,ВЕРНУЛСЯ ДОМОЙ.КАК ТУРЕЦКИЙ КАЗИ НАШЕЛ УБИЙЦУ,РАЗЛОЖИВ ВСЕ КОСЫ ОДНОСЕЛЬЧАН?

все так отвечают,но это не имело значение

а чьей косой он убил?

а он забрал свою косу?

ПРИНЕС НА ПЛОЩАДЬ,КАК И ОСТАЛЬНЫЕ

и как же тогда?)

ВСЕ ТАК ОТВЕЧАЮТ,А НА ЭТО ВООБЩЕ НЕ ОБРАТИЛ ВНИМАНИЕ

И НА ЭТО НЕ ОБРАТИЛ ВНИМАНИЕ

Одна коса осталась в доме преступника...

нет Томара,это не имело значение

тогда по поведению убийцы.

кази не станет нюхать косы

на состояние кос не обратил внимание вообще

НА ЭТО ВООБЩЕ НЕ ОБРАТИЛ ВНИМАНИЕ

на поведение мух посмотрел

нет.99%ответов такие.Но не верно

все так отвечают,но это не имело значение

смотри на правильные ответы.

у тебя нет своих врпросов,чтоб я ответил .задавай вопрос в спрашивалке

мухи-следователи неподкупные

Я Вам ни о чем не писал

Ну,Если Рашид Мусаев,которому я ответил на вопрос, и в чьи комментарии Вы вставили свой вопрос,адресованный мне,является

Вашей второй странице,то этот вопрос про жизнь все равно требует пояснения.

Речь сейчас о том вопросе,заданный Вами,который не понял. Каким образом он относится к теме автора

Тогда что Вы мне про перепил или не допил пишете,Если Вы даже не можете сказать,что за смысл в Вашем вопросе был

Нужно было пройти пару прокосов..))) Добрый вечер, Няша!..))

НЯША,ЧИСТОТА РОЛЬ НЕ ИГРАЛА

СТРАХОВКА.НО КАЗИ НЕ ИНТЕРЕСОВАЛСЯ СОСТОЯНИЕМ КОС

нет косы он разложил непросто.

как попало.Но внешний вид кос не имел значения.

НА ЧИСТОТУ НЕ ОБРАТИЛ ВНИМАНИЕ

на внешность кос не обратили внимание.

это не имело значение для расследования

95% ответов такой,но неправильный.