«Столица будет перенесена в Москву. Этого требуют интересы всей страны. Германские империалисты остаются врагами Советской власти, и сейчас они готовят поход против революционной Финляндии. В таких условиях оставлять столицу в Петрограде нельзя. Для безопасности города необходимо перенести столицу в Москву. Незачем говорить, что после ВРЕМЕННОГО переноса столицы в Москву, Петроград останется первым городом революции», — писала в газете «Известия» 19 марта 1918 года.
«Петроград представляет собой объект для нападений и наступлений, во втором случае ему грозит также постоянная угроза нападения не только с суши, но и с моря. …Поэтому, если нужно вообще сохранять столицы, то, конечно, нужно избавить их от риска быть захваченными врагом», — цитирует «АиФ» статью газеты «Знамя труда», 9 марта 1918 года.
Столицу лучше иметь в центре страны. По нескольким соображениям. Во-первых, это равноудалённость от периферии. А то на западе граница рукой подать, а на востоке неделю на поезде ехать. При Ленине границы были другими, поэтому Москва была почти в центре отвоёванной большевиками части страны. Во-вторых с началом войны враг всегда наступает и старается взять столицу. Потому что там всегда заседает руководство страны. Если его ликвидировать, то сопротивление заглохнет. Вот из соображений безопасности и нужно было перенести столицу в центр, чтобы труднее было завоевать. Можем себе только представить, что было бы если бы блокированный Ленинград оставался столицей страны. Ситуация была бы катастрофическая.
При чём тут Ной? Он вообще придуман сионистами в библии. Были большие потопы на рубеже 17 и 18 веков и в середине 19 века.
Хорошо, а почему раскопки ничего не дали? На территории Петербурга много велось раскопок. на месте Казанского собора, и на месте Исаакия. Никаких следов предыдущих строений. Я сам был на экскурсии в раскопках.
В каких годах?
Вы же не могли присутствовать на всех раскопках. А только в одном месте. Учтите, что большинство информации скрывается и затирается.
Но я всё таки не в лесу жил. А в северной столице, много читал, получал массу информации. так что и вовсе не обязательно мне было везде присутствовать лично.
Расположение Москвы было более стратегическим и взятие столицы всегда был ключевым моментом в признании страны- победителя..Немцев очень беспокоила новая власть в России,они хотели освободить славян от диктатуры пролетариата..И Ленин решил что стены Кремля более надёжная защита чем ворота Зимнего.. Защита золотого запаса нового государства, хоть какая то гарантия на выход из экономического кризиса
А 200 лет до этого над этим не задумывались?
Подальше от границы. Назарбаев тоже из Алма ты перенёс в центр. Алма ата рядом с границей. Наш полк в 60тые прикрывал её с воздуха. Самое опасное было 17 июня 1969. 3о км не долетели самолёты противника. Наши успели. Капитан Кузин одного сбил. Остальные бомбы в горах кинули и дёру.
Это остатки прошлой цивилизации. Она рухнула 5500л назад.
Не 5500 лет назад, а в 1775 году.
Примерно в это время родился мой прадед Григорий.ни чего не рассказывал.
Его и не спрашивали наверное.
Бабушка рассказывала. Был зажиточный род Барминых. У меня есть фото бабушки в возрасте 5 месяцев. 1876г
Перенос столицы произошёл на основе «Извещения о переезде в Москву», которое подписал 12 марта 1918 г. Владимир Бонч-Бруевич и затем подтвердил 30 декабря 1922 г. 1-й Всесоюзный съезд Советов. Таким образом, когда был образован СССР, Москва стала столицей советского государства.
Боялся, что в городе на Неве его хлопнут как царскую семью... Да и забугорье кишащее отщепенцами, белогвардейцами и прочими ренегатами, было очень близко... Ильич решил свалить в тишину московских переулков...
Стреляли-то в него в Москве.
ну от всего не убежишь... и Феликс просрал ситуацию...
в 1328 году от РХ ставка митрополита всея Руси переехала в град Москов. с тех пор центром России (Руси), считается именно этот город ...не смотря на видение царей (имеется в виду Питербург Петра Первого)
Асгард ни когда и не был центром Руси. он был столицей Расении... вплоть до 1530 Лета от РХ
Расения и Русь были сами по себе?
Русь - это западные веси Расении, вышедшие из под влияния центра Державы Расения
Когда?
почитай "Повесть временных Летъ" ...и отними от самой ранней датировки тысячи три Летъ
....Бежала банда большевиков из Питера, как раз 23 февраля началось отступление красных, под натиском немцев и Белой гвардии под командованием Юденича....
Потому что был инициирован новым большевистским правительством, по ряду социальных и геополитических причин, тесно переплетённых друг с другом.
При чём здесь это?
Вроде как Юденич тогда наступал... На Питер... Сбежали.. А потом надо было сохранить мину при плохой игре... Только как вариант. Фактов у меня нет.
очень беспокойный город был Петроград... А вдруг свергнут большевиков, как они Временное правительство... Москва-то поспокойнее
была...
После отделения Финляндии, Польши, Эстонии, Латвии и Литвы Петроград оказался в опасной близости к границе.
Чтоб ему там мавзолей построили. Чтоб он как ирод между небом и землей на погляд лежал потрошеный
Москва имела стратегическое значение (отдалённое). Питер же... Со всех сторон- здравствуйте!
Вернули все назад. Сначала столицу из Москвы перенесли в Петербург, а потом опять в Москву.
В связи с потерей части территорий возле Петрограда, и он стал слишком близко к границе.
Какой части?
финской
и хотя это не единственная причина, но именно дикая близость Питера к границе сыграла ключевую роль
Вряд ли.
близость к границе (а заодно и к фронту) - уязвимость. в общем не помню всех нюансов но в википедии они не плохо сформулированы. просто про потерю финских земель и про войну - помню. прочее уже подвыветрилось
Из стратегических соображений)) А что, напали на Россию и сразу столицу отбили))
Когда?
Потому, что в Питере собралась одна "гниль" нагоняемая из "Маркизовой лужи"...
Бонч-Бруевич настоятельно советовал, а Всесоюзный съезд Советов поддержал.
Бруевич для него авторитетом был?
Ещё каким. Особенно если дело касалось Германии и безопасности столицы.
Москва историческая столица.Да и больше противников правящей династии.



