Лучше быть хорошим человеком разговаривая матом, чем культурной воспитанной сволочью?

слово мат придумал недоумок-вы представляете себе русский без мата или пи...у без дырки

да,лучше быть хорошим человеком,речь мало что рассказывает о внутреннем мире человека

Для кого лучше? Для хороших матершиников или для сволочных воспитанных культуристов??

Лучше быть хорошим культурным человеком! Можно ведь и без мата. Мат признак убожества.

Может. лучше хорошему постарсться без мата, а культурному избавляться от сволочности?

нет, ругающийся матом не может быть хорошим человеком. матерная брань разрушает душу

Первый вариант подходит у нас менталитет такой без мата уже никто ничего не понимает

крайности это не к чему разговаривать спокойно без надрыва без мата и по человечески

лучше знать с кем ьы общаешься и допускать нецензурную брать только с убогими людьми

Не обязательно все культурные и воспитанные- сволочи. Их хватает и ругающихся матом.

лучше меньше в живую общаться с народом тогда не надо быть ни хорошим ни воспитанным

Ни тот, ни другой не могут быть хорошими! Что один хам, что другой! Разная маскировка!

Стараться нужно меньше материться...да только,блять,не получается,с такой то жизнью.

Мат никого не красит, и не надо оправдывать свою невоспитанность словами Раневской.

не думаю ведь люди в ценят обложку человекатак что лучще быть воспитанной сволочью

а зачем хорошему человеку разговаривать этим самым матом, лексикона недостаточно?

Разговаривать матом говорит о вашем словарного запасе или круге общения. Вот и всё

о втором согласен, но интеллигент, должен быть интеллигентом даже наедине с собой.

Лучше быть культурным воспитанным человеком, чем сволочью разговаривающий матом.

честно говоря в жизни все пригодится, все зависит с каким человеком разговаривать