всем по разному.. но не хорошо...
Значит - зло.
кому то зло кому то нет.. Точно ни кто не скажет..
Да Бог всем нам судья, чего там
Нет, для Бога это мерзость и зло.
Так я ж и не отрицаю. "Мне отмщение, и аз воздам" - говорит Господь. А нам свое бревно в глазу б разглядеть...
Тоже верно.
для кого как, но я считаю благо
Если в основе любовь, то благо.
В пожилом возрасте,неудобство
Ничего плохого в этом не вижу!
А грех перед Всевышним ???
За что? Что нет печати в паспорте?
Бог такой грех простит!
Нет.
Нет такого, есть сожительство
Совершенно верно.
Когда возникает чисто юридический вопрос , там брак нужее
С точки зрения Бога - гражданский брак - это блуд.
Нет два человека живут пока не наступит ну например суд( развод- принятие наследства, получат его только те кто родные, а Вы юридически со жители то ничего Впам не будет) и много ещё юридических случаев
Официальный, не знаю, кому как
Однозначно зло, грех в глазах Бога.
А то есть гражданский брак, который зарегестрирован в ЗАГС это зло?
Который в ЗАГСе - это настоящий. А который гражданский - это сожительство. И грех в глазах Бога.
Который гражданский это зарегестрирован в ЗАГСе, а сожительство, есть сожительство и не путайте
Это не брак, это сожительство.
Взаимная безответственность
Вот это точно.
Удачи и хорошего настроения
Спасибо за общение.
всем по разному кому то благо
ЗЛО - однозначно.
спорить не будудля вас зло
Это одно из проявления нормы.
Не вижу в этом ничего плохого
Брак, он и есть брак.

Благое зло! Или зло во благо!)
Удобство думаю. Но несовсем практично)
не знаю... у всех по разному....
сожительство. сами выбирают
имеется ввиду сожительство
Которое сейчас модно называть гражданским браком.
а вот я понимаю слова правильно, по прямому значению, а не парадоксально (обратному).
Вы хорошо думаете.
если нет имущество..красота
Для этих двух,или для детей?
