кому как
Однозначно ЗЛО.
кому как
Зло.
Пробник
Сожительство. И червячок, постоянно грызущий изнутри ...
Вот когда червячок сдохнет,тогда и в ЗАГС
А лучше того червячка не заселять....
Он в каждом из нас спит до поры до времени.
Нет.
Я спорить не буду,это ваше мнение.Удачи вам!
КАТОРГА
Однозначно зло.
пустота
ЗЛО.
Нормаль
ЗЛО.
Не брак
Конечно, просто сожительство. И это есть зло.
А если люди взрослые уже у них по трое детей зачем им роспись?
не знаю
Зло. Однозначно.
ничего
Всё-таки зло.
Нет. Это именно ничего, пустышка. Сожительство....и не более того
Вот-вот: сожительство, которое есть ЗЛО.
Я согласен. Упрощено всё до предела.
первое
Нормал
Нет уж - ЗЛО.
Безответственность.
Которые полезны и необходимы.
норма .
Зло.
Благо..
Красивый котик ....
Против
Норма.
В глазах Бога - это блуд. Значит ЗЛО.
Где в Библии сказано про Гражданский Брак?
В Библии точно рассказано о первом браке. Это норма.
Это хорошо.
благо
Но и при регистрации люди разводятся не редко.
Но ответственности /особенно о детях/ не избегают.
Избегают тоже.
Закон находит.
И так могут найти, проверить...
Добро
Грех перед Богом.
Задолбали старухи с богом, п
Жаль. Когда-то встретишься.
норма
Нет, зло.
Никакой ответственности.
да так иесть.. этоже хочу нехочу ..так жэ
добро
Грех в глазах Бога.
нет
благо
Не согласна.
официаольные отношения гражданского брака защищают юридически семью, дают всякие няшки от государства, можете если не нравится жить гостевым браком, никто не заставляет оформлять гражданский
