Свита делает короля?

тогда король и без свиты король.

правитель не может быть без свиты

Тогда пусть будет со свитой. Я не против.)

Настоящему наличие толпы не обязательно.

правители не могут править без свиты

Не король по сути не может править никем.

Но и что?

а слабый в короли не попадет.....если конечно не по наследству....

всяко бывает, пример - Зеленский

что есть в Вашем понимании слабый и сильный? Он достиг цели, не за него достигли. На передней линии обороны был именно он.

его избрали в противовес ПОРОШЕНКО не зная его программы

Не исключён вариант. Слабый человек в такое даже рядом не полезет.

не все правители способны на это

Вот так и живем,нет справедливости.Стадо.

и нет возможности изменить это?

Жить всё равно как-то надо,несмотря на это

Жить и надеятся на лучшее) Так проще

но это зависит от человека

в обществе нет идеологии.народ кинулся кто-куда..нахватались..но не все по-уму

а какая нам нужна идеология?

"стадо"должно знать куда и зачем...

так куда мы все таки идем?

Ну, так оно и есть, один человек делал свиту- Сталин.

это сильная личность, и большая редкость среди правителей

Ещё какая личность.До сих пор терзают имя.

Второй после Бонапарта, и первый по достижениям Державы

скажи мне, кто твой друг?!!!

мой друг Зеленский и кто мой враг?!!!

он пока шифруется, сложно сказать

вот в том вся и сложность, что пере...ебавернули всё!!! скажи, кто твой друг и я скажу, кто ты -- всё просто!!! раньше дворы на дворы, стенка на стенку, если ты с водопоя, то и друг твой из травоядных!!! а если ты из джунглей, то и друг хищник!!! всё просто, а тут вдруг -- сложно!! обмельчал народец везде, хоть и старой закалки!!!

наступит час икс и все поймем

да уж куда еще то наступать? по моему и так все ясно

короли оказывается зависимы

но были монархи, которые ради любви отрекались от власти

Это не то....они все были зависимы от обычаев и народа.Потому и вынуждены были отрекаться!

вы отрицаете влияние окружения на короля?

только если он сильная личность

а я про сейчас)