Как Вы считаете, будет ли являться исторической справедливостью увековечить память об Иване Грозном памятниками на фоне того, что памятники, например Петру I, есть по всей России? Неужто ПетрI был менее жестоким или может Иван Грозный сделал для России меньше, чем Петр?

А кому? Памятники Бог не ставит.

Увеличил территорию Руси на 100%

Простите, что вмешиваюсь, но по моему вот это примерное 7000 лет это никакая не славянская дата. Судя по Библии это дата четвертого дня создания мира, в этот день Бог создал Адама, а также дату, время, то есть отсчет времени человечества никакой не славянский, а еврейский ветхозаветный. Потому как евреи записывали кто сколько прожил от основных колен, от Адама до Христа. Сам когда был болен славянофилией. На нашей истории псевдоисторики неплохо зарабатывают, потому как она достаточно смутная. Я конечно не верю, что первые люди это Адам и Ева, а посему и дата эта неправильная.

Иван полностью с вами согласна

А кто из вас слышал о учебнике Истории Е. Спицына, недавно смотрела презентацию, меня заинтересовал он

Не видел, но единый гос. учебник по истории это тема актуальная и его давно пора было сделать.

Говорят был тендер ...т.е все могли в нем участвовать...т.е историки..но как всегда наше мин.образование выбрала самые ущербные книжонки....А эту люди печатали на деньги сочувствующего народа, которому не безразлично как будут учить их детй

и я нет... но Петр бы когда Россия становилась державой и поднималась в глазах других стран... а Грозный совсем другие времена правил.. во времена язычества и темноты людской...

Ну здравствуйте, пожалуйте... Иван Грозный правил в XVIв. А в ХVII родился ПетрI

Что? Разница небольшая, язычества на Руси уже давно не было...

140 лет не большая разница? вы щас серьезно??

Ну Иван Грозный долго правил, умер в конце XVIв. А ПетрI вступил на престол в конце ХVIIв. Поэтому примерно 100 лет между правлениями. А Христианство насаждалось на Руси еще с VIII-IXв.