чувственно.

Вы хотя бы здесь не несите той чепухи о нападении России, которую распространяют украинские и американские пропагандисты, которым Украины лижет зад. Уже давно всем известно кто и на кого напал .Порошенко и Меркель это повсеместно подтвердили. .Приберегите свои сказки для своих внуков. И где .в каких источниках сказано, что россияне, как Вы изволили выразиться ,воинствующие (или все-таки воинственные) Плохо знаете историю России ,а беретесь судить о воинственности. Страна Украина нам не чужая. Там живут(или уже не живут ,так как их убили нацисты-бандеровцы, наши родственники и друзья.)У нас общие корни, родственные языки Разница лишь в том, что .у нас ,в отличие от украинцев, не воспитывается ненависть к другим нациям. Мы интернационалисты и есть чувство сопричастности к проблемам братьев-славян. Только вот почему-то они ,эти братья ,позволили вбить клин между нами и ими и повелись на враждебную пропаганду.8 лет проливалась кровь жителей Донбасса и наши ,так называемые братья ,молчали и поощряли кровопролитие и продолжали готовиться к войне ,размещая натовские военные базы, напичкивая Украину натовским оружием. А когда Россия решила вмешаться в защиту Донбасса, тут же Украина заорала о российской агрессии. Украинцы практически предали своих братьев русских, продавшись НАТО и Америке .Вы посмотрите на президента Зеленского-вылитый Гитлер. Злобный карлик .А по по поводу превентивного удара. разберитесь что это такое. Желаю успехов!

Я живу в Украине, и рассказывать мне, что у меня здесь происходило и происходит, я вас не прошу. Тем более, если этот рассказ у вас накоплен из пропаганды, а не из личного опыта проживания рядом со мной.

У меня убиты родственники и любимый человек в Луганске. А сейчас в нашей школе работает учителем женщина из Донецка. Никакой пропаганды .Все из первых уст. И после этого мне кто-то будет говорить о пропаганде...Я здесь со свои именем и со своим фото. А Вы под непонятной аватаркой и ЧЕЛОВЕК БЕЗ ИМЕНИ. Кто из наc честнее?

Я здесь выставлял и имя, и фото, и не вижу никакой зависимости в правдивости позиции от их наличия или отсутствия.

А у меня на этот счет своя позиция. Но мы говорим на разных языках Я не пойму Вас и Вы меня.

А на хрена, мадам? )

А вы их спросите, коли ещё не догадываетесь...

Просветите, мадам, просветите. Они далеко, да и наврут, а вы-то правду щас мне поведаете ))

издеваетесь?)) что ж, не удивлена...и поведала бы...НО...разговор окончен!

Вот и правильно. Нечего сказать - тихонько слейтесь.

Автора я указал, выяснять не надо.

Ну значит я про него и написал

Да, тоже мастер!

Ну как же...вот тут вы всем утверждаете,что знакомы с пьесой.а сами то её и в глаза не видели...не хорошо-с это...да и не можете мне объяснить в чём её смысл для современников

Ну это для Вас не знаком. Я-то читал.

Однако...как же вы,голубчик,читали,если мне не можете сказать в чём смысл этой пьесы...и главное:пьеса написана в 1998 году...и причём тут Греция 5 века до н.э.?

А, я понял, что вы имеете в виду. Я, значитца, посмел восприять смысл пьесы иначе, чем это полагается в Вашем, безусловно каноничном, и, бесспорно, одобренном самим автором понимании! Ну надо же, каков наглец!
Идите.

Именно, именно...наглец,подлец и мерзавец...на святое замахнулся...вы,милок,случаем не и из либерастов?... может вы и против утилизации укро-бандеровцев? Какой-то вы склизкий...на вопросы не отвечаете, пытается хамить...уж в уме ли вы здравом?

А люди проживающие в той или иной стране и являющиеся гражданами страны (получившие паспорт страны), являются Украинцами, Американцами, Французами. Я так понимаю. Не правильно?

Снова путаница)) Да, я виноват, добавил неопределённости. Я не хотел. Сказал украинцы, а надо было - граждане Украины, но думал, и так будет понятно, но просчитался.
Не национальность же, а гражданство. Ваша сестра - гражданка другого государства. Да, она этнически может быть хоть буряткой, хоть цыганкой, хоть русской, хоть кем угодно. Но в Украине живут граждане Украины, а в РФ - граждане РФ. И когда воинственное росс. командование заявляет "мы идём на Донбасс спасать русских", они дважды озвучивают хрестоматийную демагогию, подменяя понятия. Во-первых, там не было русских, кроме тех, кого туда закинули с оружием, там есть часть русскоговорящих граждан Украины. Разницу понимаете?
И вторая подмена - "спасать русских" - по российскому новоязу означало "отжать территорию у чужого государства под видом чьего-то спасения".

Моя сестра гражданка Украины. А ее дочь России. И семьи ездили друг к другу на рейсовом автобусе. Вдруг, моя сестра стала (русским с оружием) сепаром?, с которым посылали разбираться президенты Украины. И разбирались они на протяжении скольки лет? У Леночки появилась возможность забрать Галу к себе только в прошлом году, Борис умер, не дожил до того времени, рассказать как? А Вы мне о том, что в Украине не мои. Гала, Борис был, моя родня. И я не подменяю понятия. Вы молодые, а делите целые народы... Вы, даже здесь, выше, подменяете понятие. Земли мало? Работать на ней хотите? Комбайн, трактор, соху хоть раз видели? Нет, мы европейцами все хотим быть, а картоплю и буряка, моркву в магазине покупать.... Пропаганда, говорите... Сестра Галы, родная - Пола, со всей своей семьей уехали в Германию. И их, теперь, переселяют в бункер. Кому нужны люди? Денежку не дают, а на что жить? Куда возвращаться? Они мне не чужие, сколько могу, послала им. Что дальше...спать не могу, а Вы отжать... у кого? Все это трагедия, горе, страх, слезы, ужас не только моей семьи. Хотят ли русские войны (воинственное росс. командование)? На это, даже раньше моего появления, уже есть ответ в песнях. А провоцировали эту ситуацию не Россия. Разницу понимаете? Простите, но больше отвечать Вам не буду, все это очень больно...

Не надо было нам эту тему развивать. Лучше бы о погоде поговорили.

Согласна! Пусть у всех будет МИР! Пусть жители всех стран носят красивые одежды, кушают вкусную еду, пьют вина на выбор, денежки чтобы хватало на все, дома были теплыми и прибранными, а люди создавали уют и нежность, уважение друг другу. Вам любви и внимания, здоровья всем!

О, здравствуйте, Оля) рад видеть.
Почему он "сам себя скрыл"?

Он сам себя в гениях отнюдь не числил. А этому верят. По внушению самого автора. Так со многими: Решетов, Высоцкий...

Да, беда у людей со своей скромностью.
Может и мне свои стихи начать называть гениальными?

Это уже было: Северянин, Губанов...) Нужно быть, нежели казаться.

Ну вот Филатов был. Сильно это ему помогло?

Да и рифма подгуляла, и стопа нарушена... Конечно же херня, конечно.

Спасибо) Ожидала отрицательной реакции))

А толку с вами реагировать. Вы же не способны в Гугле короткую фразу набрать.

В смысле, проверить автора?)) Так там одно и то же музыкальное произведение приписывается десяти авторам, и ни к одному из них отношения не имеет) Так что, я ему просто не доверяю)

И икра не лезет в глотку.

И компот не льётся в рот?

Вы Пастухова не читаете? У него последний пост очень хорош об этом.

нет не читала. а что именно вы отрекомендуете

Ну вот из его по теме "кто кому чего должен":
«Небольшая предыстория. Давно не видели сына. Наконец встретились «на нейтральной полосе». Прогуливались по южной набережной, вспомнили о былом, и разговор зашел об Америке, где я не был лет двадцать, а сын по делам ездит довольно часто. Заговорили о ценах, и Юля попеняла американцам за привычку указывать на ценниках сумму без налога, в результате чего при «расплате» у кассы покупателя (иностранца), как правило, ожидает разочарование. С нашей точки зрения – это такая разновидность маркетингового жульничества, а с Бориной – достаточно мудрый механизм, с помощью которого американцы сами себе напоминают, кто кого в этом доме содержит. Они вспоминают об этом каждый раз, в том числе, когда добавляют к покупке сумму выплачиваемого ими государству налога. Ну, мы поспорили немного, насколько это эффективно работает. Буквально на следующий день мой неисправимый телефонный сборщик информационного мусора обрушил на меня лавину скандала, спровоцированного словами Лаймы Вайкуле о том, что Пугачева содержала Россию, которая платит певице черной неблагодарностью. Дело дошло до комментариев официального представителя МИД РФ (ей-то чего не спится? Или с ценовым лимитом на нефть уже разобрались?). Вот, можно сказать, официальная позиция страны по важнейшему политическому и дипломатическому вопросу: «Оказывается, Лайма Вайкуле содержала СССР, а Алла Пугачева — всю Россию. Осталось понять, кто содержал тех, кто покупал билеты на концерты и пластинки, запуская ракеты в космос и строя заводы».

(продолжение)
«И тут наш вечерний спор засиял новыми красками. В представлении правящей российской элиты государство содержит российский народ и платит ему из милостыни от щедрот своих. Народ с этой точки зрения – не более чем содержанка у богатого купчины: может и покапризничать, но должен помнить, с чьей руки ест. Государство не просто содержит всех этих певиц, врачей, учителей, олигархов, слесарей и прочих смердов, а дает им жить (в переносном и буквальном смысле слова – может и не дать). Это абсолютно перевернутая пирамида представлений о социуме. На этой точке я подумал: а может, пора на ценниках указывать налог, чтоб народ вспомнил, кто кого содержит? Впрочем, понятно, что такая психология есть отражение реалий нынешней России, где налоги представляются некоторой абстракцией, и значение имеет только извлечение и перераспрделение нефтяной ренты. Но тогда, с позволения Марии Захаровой, хочется спросить, кому принадлежат все-таки те недра, за счет которых покупаются билеты на концерты и пластинки, запускаются ракеты в космос и строятся заводы? Государству с кучей чиновников или все-таки народу? Это интересный вопрос, в ответе на который, по-видимому, и зарыта собака российского тоталитаризма.

ХМ. точно а ведь так и было...

У него забористое чтиво. Ну, препод философии, что взять)

Капец)))) Сама за него рассуждает - чем бы он был доволен, а чем нет, и ещё говорит, что я это делаю.....

хорошо. я забираю фразу о том что ему бы не понравилось. но остается , что вы вырвали из контекста. в этом конкретно вы не правы

Настаиваю на том, что контекст совпадает с моей иллюстрацией ситуации. Ваше дело - соглашаться с этим, или нет. Если же следовать вашему утверждению (как я его понял), то получается, что вообще ничего из происходящего или происходившего вне нельзя описывать ничьими цитатами и произведениями, если они не слагались именно и конкретно об этой ситуации, событии или явлении. Иными словами, абсолютно все исторические параллели и аналогии абсолютно ложны (по вашему утверждению, как я его понимаю).

не надо умничать

Возвращаю вам ваш совет)