думаю да,не стоит лезть вершить суд не разобравшись в деле
Согласен, если ты не знаешь человека то и судить не нужно...
ну если не по чему больше судить,то только по мокасинам))))
так не носить же а ОДЕТЬ! в исследовательских целях... И потом, не обязательно понимать народную мудрость буквально. У русских в таких же говорят: "влезть в его шкуру". Так что же, ты снимешь с меня шкуру и будешь влазить в нее?
да,я дотошная -мне надо всё по полочкам разложить.
как страшно жить! могут и шкуру снять - для исследований... 
нет,не надо....ничего снимать не надо)
ок
и очень.Мы привыкли ярлыки вешать грязными руками
а за чем одевать обувь человека, что бы его узнать
ну...у мам всегда приоритет
ддаа почему с ними всегда так сложно
ну... потому, что они желают нам добра, а нам кажется, что мы лучше них все знаем... потому, их переживания видятся нам как нравоучения... наверное, поэтому ))
я стабой полнастью соглашусь
ну вот... значит, ваша мама, как и моя - самая лучшая и заботливая )))
я не согласна. не обязательно надеть его мокасины
и да и нет.я бы одел его маску но не как макасины
прикольный вопрос,что же интересно...,прикали...
да, нужно поставить себя на его место вначале
Ну , если по их индейской мудрости, согласен.,
не ношу мокасины. да и размер у всех разный...
ну это образно...т.е.побывав в его шкуре и т.д.
На Руси было подобное : побывать в его шкуре
да-да ))) более точно, не правда ли?
Родной менталитет. Своя рубашка...
согласна)))но не все люди носят мокасины...
А если у него 45 , а у меня 35 спадут веть
Sodlasna. Prejde, chem kogo-to sudit' - proidi ego dorogoi.
да....только, не было бы грибка! ))
у нас не актуально
Народная индейская мудрость гласит: "Не суди человека, не разу не надев его валенки", согласны?
Полностью.
тогда не было печати, телеыидиния, интернета)
Да и осуждать не совсем красиво.
А ошибок сколько в тексте?