"Чем больше женщину мы любим - тем меньше нравимся мы ей."...Вы согласны с выражением автора...??.))

Ну, начнем с того, что у автора несколько иначе)) Это выражение уместно только в том случае, когда у мужчины абсолютно нет шанса быть любимым... Во всех остальных - что отдаешь, то и получаешь, даже больше...

Чем больше, меньше . Я думаю это всё зависит от двух людей. Если всё обоюдно , душевность искренность ну и конечно честное отношение друг другу. И тут же отпадает ваш вопрос. Для двух ЛЮБЯЩИХ СЕРДЕЦ !!! вот

да. любишь ее, ухаживаешь там по всякому, терпишь все ее выходки, выполняешь капризы, а в итоге - какой ты хороший друг, начну ка я встречаться вон с тем м*даком, который не обращает на меня внимания

любовь, если она не взаимна - раздражает. и не знаешь, как от неё избавиться.Конечно, нравится, такое внимание, почитание мужчины, но только на короткий период времени((( как это не грустно звучит(

да)))сидела как-то на сайте знакомств,и все пишут какая я растакая красавица,а один написал :тебе 36?ничего не попутала?так я уже давно удалилась,а этот так в голове и сидит!!!вот и пойми нас))))

вообще то,это полный бред для здравомыслящих людей .для всех остальных это спорт. если ты не обращаешь на меня внимание,я все равно тебя завоюю ,и отвернусь,,,ну и так далее ваше выражение

Согласна. Тем более жизнь веками доказывает его слова. Изначально у Пушкина:"Чем меньше женщину мы любим,тем больше нравимся мы ей". В психологии этот феномен назвали - парадокс страсти.

это если вы запали не на ту женщину.мужчинам как и женщинам свойственно преувелечение симпатии а потом разочарования.влюбляясь мы не слышим и не видим очевидного,а потм кого то виним.

нет, не согласна, когда мужчина любит женщину не фальшиво, а по настоящему...ну, сами подумайте, как вы можете ей меньше нравиться?! Она вдвойне вам будет благодарна своей любовью к вам...

Чем меньше женщину мы любим,
Тем легче нравимся мы ей
И тем ее вернее губим
Средь обольстительных сетей... Почему-то все выдёргивают из контекста, а на самом деле речь идёт о грустном...

Автор писал о каком-то нюансе в отношении.Возможно, одномоментное понимание. А вы уже за аксиому приняли. И только так. И не иначе. Нельзя чужими афоризмами жить. Даже от классиков...

Да... навя3чивая любовь, наверное, противна и тот кто не любит, ему очень трудно отвечать положительными эмоциями на чувства любящего. В свя3и с этим автор и сделал такой вывод.

Согласна. Женщину совсем сажать на шею не стоит. Мужчина должен оставаться мужчиной, тогда в этой семье будет порядок. ...но насколько женщина для этого должна быть мудрой...

Это-Пушкин? "Онегин"? Пушкин-знал вопрос! Но при всем уважении к русскому поэту! Не согласен!Женщины тонко чувствуют,правдивость отношений и,всегда отплатят большей ценой!

вы бы Пушкина перечитали,прежде чем за него утверждать))"Чем меньше женщину мы любим,
Тем легче нравимся мы ей"-"важная забава достойна старых обезьян",все по классику))

Если имеете в виду А.С.Пушкина, то дословно звучит так: Чем меньше женщину мы любим, тем легче нравимся мы ей. Я понимаю, что Вы пошутили, это одно и то же. Согласна на 100%!

А кто автор?А.С.Пушкин говорил иначе..Так же можно сказать и о мужчине...Только здесь фигурирует не любовь,а влюблённость...Настоящая любовь не предъявляет претензий.

Если в процессе ухаживания мужчина теряет себя: свое достоинство и самоуважение, то да. Нас любят и уважают ровно настолько, насколько мы сами себя любим и уважаем...

Нет не согласна. Любящая женщина всегда прощает и не замечает недостатки любимого. "Любовь зла, полюбишь и козла" - заметьте, ни я это придумала!!! Мы все не идеальны

Нет ,благодаря любви мужчины к женщине мужчина стал прекраснее в душе и делах и важно сохранить в себе это на всю жизнь а не только на конфетно -буфетный период