Для чего существует философия?

А вы никогда не задумывались о взаимосвязь сознания с материальным миром

Это сначала нужно много выпить алкоголя, чтобы настроиться на осознание философских течений бытия о связи сознания с материями

А ведь верно, хоть и кратко. Изучая философию, которая базируется на истории ,культуре и взаимоотношении в обществе, мы имеем в руках инструмент прогноза будущего .

И самое главное- ИНТЕРЕСНО!! Я последние 30 лет занимаюсь прогнозами. И многое сбылось

Меня спросили что будет , через 20лет,. Ответил война за воду, лес, землю.

Может нет а??? Сам в шоке)))

А вы знаете , что 100 лет назад на планете жило всего 1 миллиард 656 000миллионов человек. Уже тогда была Первая мировая война за ресурсы. , а сейчас 8 миллиардов. Вопрос ... Будет ли третья?

Вот именно. Но желательно попозже

Это его изначальная сущность...

То ли ещё будет! Посмотрим, ахаем уже! Правда?

Вот здесь можно пофилософствовать. Какой дальнейший путь человечества.? Капитализм, социализм, или другой , пока неведомый путь???

Васса, лишь бы не опуститься по спирали развития больше разумного.

Добрый день в предверии свирепых дней! Ждём циклон. Начинается обычное развитие непогоды. Завтра зима!

ваш ответ неполный, но мне он очень нравиться!!

Для развития мудрости и плюрализма мнений ...

Это одна из функций философии и притом не основная

Это основная функция. Все остальное около научная схоластика.

так как философия изучает человека , его место в этом мире , его взаимосвязь с обществом , я думаю, что сущность человека за эти 5 тысяч лет не изменилась, значит есть такие основные постулаты, которые проверены временем и значит превратили философию в науку

Вопросами изучения человека занимаются физиология и социология, этим наукам не чужды философские модели для отработки методологии исследования. Научный язык должен развиваться и исследоваться и это тоже наука в прикладном плане. Слово "постулаты" тоже из научной терминологии. Где же тут наука ради науки?

Вообще-то, из философии и вышли такие науки, как физика, биология, психология. Сейчас они стали отдельными науками, но все равно органично входят в философию... Тремя другими большими разделами философии являются: этика (учение о хорошем и плохом), эстетика (учение о красоте) и онтология (наука о сущем). Это деление философии на четыре дисциплины весьма условно, ведь любой философский труд можно отнести сразу к нескольким дисциплинам....

Как истинный приверженец марксистко-ленинской философии вы ставите представление о гносеологии с ног на голову, забывая о главном противоречии - познание сын ошибок трудных - исследование окружающего мира на ощупь, обмен информацией (вот, где нужна вторичная сигнальная система и описательный мета язык), экспериментирование и здравое размышление (в английском это звучит короче - speculation) с целью упорядочности знаний для их применения.

Где это я "марксистко-ленинской философии вы ставите представление о гносеологии с ног на голову," Я даже не упоминала про гнесологии. А если о ней говорить, то это раздел ,изучающий возможности познания мира человеком, структуру познавательной деятельности, формы знания в его отношении к действительности, критерии истинности и достоверности знания, его природу и границы. И здесь подойдет и "сын ошибок трудных, и исследование окружающего мира на ощупь ,и обмен информацией. Но все это укладывается. как в условие самопознания человека и его, как наблюдателя эволюционного развития Вселенной. Философы предполагают, что со временем этот раздел философии превратиться в середину космологических исследований!!

А как вам помогают Законы Ньютона и таблицы Менделеева в общении с коллегами, друзьями, близкими??

А общении с коллегами, друзьями, близкими никакого отношения к всеобъемлющему рациональному осмыслению мира не имеют.

Ну как же. !!! Всем известно, что за деньги можно купить туфли, но не счастье, еду, но не аппетит, постель, но не сон, лекарство, но не здоровье, слуг, но не друзей........... Вы друзей покупаете или стараетесь с ними быть вежливыми, помогать бескорыстно, выслушивать их , даже когда нет времени и т.д.? Именно это один из разделов философии. Жаль , что вы этого не понимаете... Ладно. Похоже вам это не интересно!!

Э-э-э-э-э... Початайте кого-нибудь из классиков философии: Гегеля, Канта, Шопенгауэра. Поймёте, что философия - это не набор афоризмов и мемасиков.

читала . но все они базируется.. на древних философах. Но все философские трактаты можно иногда сказать одной фразой

Интересная мысль. Вы можете ее раскрыть поподробнее?

Ну это тех , кто не понимает в ней. А так она наоборот все расставляет все по своим местам

А что, много таких, кто в ней волокёт?

Ну, образованный человек понимает о чем идет речь

А может проще? Зная законы бытия , проще жить..

а их знают? Законы бытия то

Не согласна. Это прежде всего о месте человека в этом мире и для чего он живет в нем.Ну и, конечно, его взаимоотношение с обществом

А в божественные или нравственные законы верите?

нет богов...нравственность-категория социальная

Не путайте. Законы нравственности они существуют, столько, сколько человек, а вот мораль может меняться из века в век и в социальных группах

идите уже..ваша глупость меня утомила

Как говорили древние римляне:" Юпитер , ты сердишься, значит ты не прав"

Это почти верно .. Сам перевод говорит об этом :"любовь к мудрости"

ок!

Всё предопределено. Только не все это осознают.

Я православный с широкими взглядами.

то есть вы считаете, что у нас нет свободной воли и при этом считаете, что это широкий взгляд?

"Свободная воля", только в пакете вероятностей...

Я ваше внимание заостряю на том, что вы путаете свободу выбора с независимостью. Именно независимость находится в пакетике

На все

Действительно философский! и даже очень

Вы знаете , я с вами согласна. Это очень мудрая книжка. Особенно мне нравится Экклезиаст ."
Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
10 Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас.
11 Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после.

Все верно но это лишь элииенты части они даже и близко не приблизились к целому

Согласна. но я не стала целиком его цитировать.. Я , например считаю Евангелие настоящим философским произведением

Там смыслы более глубокие
К примеру только праведным унаследуют землю.
Правь мир богов ведать. Ведуйщие Правь. Унаследуют тоесть те которые пойдут по следу ведения прави... Тоесть те кто будут знать бога ведать и кто пойдёт по его следам. Те спасутться пастись наесца.. Быть сытым. Вот те и спасутться.. И так там все
Оно имеет другие смыслы

Хорошо

Так категорично??!!!. Да, есть такое течение в философии, ДЕМАГОГИЕЙ называется. Но вы ж чувствуете в этом отрицательный оттенок! Народ за века распознал ее тлетворное влияние

вот про то и речь, что " философия", по своему обычаю, логику ставит с ног на голову

Ой , как раз философия и базируется на логике. Это очень красиво показал Сократ

увы, это не так. базирование философии на логике - это лишь иллюзия

Сократа? ...конечно, иначе и не утверждал бы ни чего

Ну так диалоги Сократа, это блестящая логика!!

Да, это беда нынешнего образования. напрочь отсутствует обучение логики. Но я думаю, что цементировать может нравственный аспект, хотя , глядя на Запад , это тоже размывается

Именно. Уже давно не аморально то что было аморально.

А вы знаете. Когда мир погружается в аморальность, то обычно приходят простые парни, без всяких заморочек и все расставляют по своим местам Так было с Римской империей и ,судя по всему,будет с последователями Римской империи -Западом. вам не кажется?

Прямо на генетическом уровне верю в это!!!

Будьте здравы!

Без размышлений не обходится ни одна наука..........