потому что большинство мужчин занимается сексом для себя, так за это и надо платить. Вот когда мужчина занимается сексом для женщины, ----она за это сама сполна заплатит.........
Мне кажется логичным, что если мужчину интересует только секс - женщину интересуют только деньги или их альтернатива. В остальных случаях такие вопросы не всплывают)
Может, потому, что мужчина от секса получит удовольствие...а получит ли женщина?-не факт!!! вот она и пытается хоть чем то себя побаловать, порадовать...??? (мысли вслух)
Если за секс требуют плату, то это уже проф деятельность, наверно, скрытая. У таких мозги на это повёрнуты рекламами, кучей соотв фильмов. А это не от большого ума.
Мы ничего не считаем. И женщины не просят мужчин приглашать их. Это мужчины сами приглашают, желая понравиться. А если пригласили, то и платит тот, кто пригласил.
этого никто не сможет объяснить мужчинам все равно с кем спать,а мы выбираем душой,а душу завоевать не просто вот вы и используете все средства и деньги тоже
ну если вы продаетесь то ...
мы не продаемся а выбираем
Вполне естественно , что мужчина хочет накормить свою любимую женщину и сделать ей подарок. Общаться с человеком , который тебя не любит, нет смысла. Зачем?
нет речь в вопросе шла о первых встречах
Вообще то никто никому ничего не должен. И девушка Вам секс не должна и Вы ей тоже.
согласен, вопрос касался ситуации когда оба вроде не против но девушка начинает аргументировать будущий секс уловками с подарками и тп
Девушке интересно понять , как Вы к ней относитесь.
жеешина пповеряет свпособность мужчины потянуть семью в будущем финанссово таким оьразом. если у нее не хватает на женшину. на семью и подавно не хватит
ну тогда она совершает огромную глупость, я бы за такую "проверку" послал ее сразу, либо после встречи посадил в такси и попрощался
Иначе женщина чувствует себя просто подстилкой. А если мужчина платит (небуквально), женщина чувствует себя женщиной, т.е., уважаемой, слабой, желанной.
Марина, я понял вашу позицию, в ней присутствует душа, не думаю что этот вопрос касается вас 
Сводить даму в кино,театр,подарить цветы,всегда считалось нормой ухаживания,у вас это почему то плата за секс.То есть после этого она вам должна секс
На первом свидании подобного нет и даже на втором нет,товарно рыночные отношения,это когда в качестве средства материального обогащения мужчина рассматривается.Тут не идет речь об нормальных отношениях для брака
наконец что-то удалось донести
Вы косноязычны ,а скорее просто лукавите.Вы написали:(исключаю женщин у которых это проф род деятельности)это и есть профдеятельность
мммм нет, они работают, за деньги
У таких тоже профдеятельность.это их доход.и даже выше,чем у обычных
Нормальный мужчина не платит!! Нормальный мужчина так ухаживает! А претензии к женщинам обычно нищеброды пред' являют!!! У тех, как у латыша хер и душа!
Потому что Вы сами сами хотите что то получить от женщины и получаете это, а кто у нас джентльмен-мужчина, неужто она должна Вас вести в кафе на свои
Что за бред, когда есть чувства- секс в радость , он наслаждение. А использовать его как плату за блага , это уже потребительство какое-то. Я против!!!
Ну во первых не за секс . Если у вас отношения , секс это часть отношений ... А если вы с женщиной только ради секса , то тогда и платите как за секс ....
Может это ухаживанием лучше назвать? А по природе самец всегда завоевывает самку. Демонстрацией силы и т.д. А у людей все более приземлено стало
в природе было все просто, в жизни нет
Никто и ничего никому не должен... просто приглашая девушку в ресторан, или ларя подарки, парень получает удовольствие, не меньшее, чем девушка.
Ну вы же выбираете красивых и ухоженных! А попробуйте встречатся с серыми мышками которым неохота следить за собой ...тогда и ответ получите
В каком смысле? Сама все сама! А вы тогда ей зачем? Зачем мужчина если женщина во всем пологается на себя? Заработала , купила все для себя, обеспечила всем необходимым родных ! Тогда вопрос: нормальной женщине зачем вы, если боитесь радовать женщин, тратися на них?
как то у вас мысли разбегаются
, давайте по порядку, во первых вопрос изначально касался первой встречи (хотя смотрю и в последующих эта тема имеет место быть)
дальше, вот это "Сама все сама" а что сама то? думаете мужчины так не рассуждают, мы так же способны все бытовые вопросы решить самостоятельно, вопрос, зачем тогда вы нужны нормальному мужчине? за секс проще заплатить девушке по вызову и никакого мозгокрутства!
еще дальше, Мужчина нужен Женщине не меньше чем Она Ему (духовно и физически) и наслаждение от близости получают оба
Тогда платите за секс по вызову но дальше этого... вы с этой женщиной непойдете не так воспитаны! А с нормальной вы будете
Если секс без любви, то это потребительские отношения. А если за плату, то товарно-денежные и грёбаная пропаганда дома-2, что это нормально.
причем тут дом2, это телешоу, для дегенератов. Мы говорим о жизни,потребительские отношения, да именно, кратковременные отношения, ты мне я тебе, вроде обоюдно, и никаких запросов не должно быть
О том, что думаю вам написала. Считаю, что без любви это потребительские отношения. За плату-рыночные. А причём дом2. Мы-рождённые в СССР знаем, что между мужчиной и женщиной должна быть любовь. Молодое поколение с детства пичкали сми о том, что мужчина должен, должен и должен исполнять прихоти. Феменистки говорят будьте как мужики. Они и не слышали о любви. Им не говорили на чём строятся отношения, не говорили о семейных ценностях. Статусом альфонс сейчас гордятся
проблема взаимоотношений полов существует не отрицаю, так же как и институт семьи практически разрушен, твою позицию в по теме вопроса понял, вполне разумно 
мы так и не считаем. так проститутки считают, что за поход в ресторан пиздой платить надо. А нас просто УГОЩАЮТ.. и мы ничем не платим за это.
кто кому должен- то!?)) За прелестный секс,как мужчина,так и женщина сами готовы горы свернуть для партнера)) Ни о какой "плате" мыслей нет