Есть мнение (не моё), что брак мешает развитию человека, как личности в частности и эволюции в целом?

Что формирует нашу личность?
В «Британской энциклопедии» объясняется, что «личность — это поведенческие характеристики, как унаследованные, так и приобретенные, отличающие одного человека от другого». Да, кроме наследственности, на развитие личности человека влияют и другие факторы, например атмосфера в семье, образование, круг общения, жизненный опыт, как положительный, так и отрицательный. Поэтому генетическое наследие не единственный фактор, определяющий личность человека. Даже однояйцевые близнецы, имеющие одинаковые генетические признаки, часто отличаются друг от друга как личности.
Важно отметить и то, что качества личности могут меняться или их возможно изменить. Апостол Павел подчеркнул, что христианская истина способна изменить человека. «Снимите старую личность с делами ее и облекитесь в новую личность, которая благодаря точному знанию обновляется по образу Сотворившего ее» (Колоссянам 3:9, 10). Христиане признают, что они грешники и унаследовали грешные склонности. Чтобы Бог их принял, им необходимо измениться.
Благодаря чему возможны такие перемены? Благодаря силе Божьего Слова. О том, как Слово Бога, Библия, влияет на человека, Павел писал: «Слово Бога живо и действенно, и острее всякого меча обоюдоострого, и проникает даже до разделения души и духа, суставов и костного мозга, и распознает мысли и намерения сердца» (Евреям 4:12). Когда человек дает духу Бога влиять на себя и стремится соответствовать нравственным нормам, изложенным в Библии, его личность постепенно изменяется. Христианской личности, сформированной таким образом, присущи «нежные чувства сострадания, доброта, смирение ума, кротость и долготерпение» (Колоссянам 3:12).
Так что семья это всего лишь один из факторов.

Смотря какой брак. Если у супругов нет любви, доверия друг к другу, уважения и стремления к сохранению отношений, то безусловно, брак будет деструктивен для каждой из личностей. Поскольку будет способствавать нарастанию напряжения, сопротивления и неизбежно приведет к разрыву и к сверхнагрузкам психоэмоционального характера. Но если к браку люди подошли осознанно, а не во вспышке блудного порыва, да ещё и "под мухой", и имели цель быть верными и надёжными спутниками в жизни, поддерживая и понимая друг друга, то, неприменно, у них будет прекрасная семья, замечатальные дети, которых они, несомненно, воспитают и будут гордиться ими. Проходя этот путь, каждому из супругов придётся многому научиться и многое претерпеть, но велики будут их награды за труды, и самая меньшая из них - любящие, благодарные дети и внуки.

Ну вот, а большинство считают, что в репродуктивном возрасте жить в одиночестве ненормально. Семья, дом, работа - это всё рутина и бытовуха, какое тут развитие, дай Бог отдохнуть от повседневных дел! Я думаю, это от того, что человек неправильно оценивает свой труд и готов вкалывать за копейки. А когда денег не хватает - ищет подработку, вместо того, чтобы заставить работодателя уважать свой труд и достойно его оплачивать.

.ты права, В том плане, что дети и сюсюканье сними, тормозят развитие личности. Но дают другие эмоции. Не сердись на ссылку)) http://surfearner.com/follow/15397 Баннерная рефералка. От каждого реферала партнёра и идёт доход 7% прибыли. Больше рефералов больше доход. Оплата идет от денег рекламодателей. Ни кто никому денег не пересылает. Копируй ссылку и забей в поисковик. Мой второй почтовый ящик Алеккис Констандинов.

Вряд ли, так как брак в его современной моногамной форме и нуклеарная семья (не более 2-х детей) и есть порождение эволюции человека как вида...Прошедшего долгий путь от проискумитета (беспорядочных половых связей, отсутствия самого понятия брака) до современной семьи.. Хотя бы в ее западно-цивилизационном варианте..А что будет с понятием "брак" дальше - не знаю...

Такое мнение возникает тогда, когда появляются споры по поводу того, каким мы хотим видеть личность в будущем. Приверженцы такого мнение видят личность безбрачной, что во многом сейчас и наблюдается. Так считал и Платон, и Энгельс.., они видели общественное развитие тогда, когда отмирает семья и на смену этому происходит общность и жен, и мужей, и детей.

В саморазвитии есть восемнадцать качеств:
сдержанность в действии,
бездействии и целеустремленности,
обуздание несправедливости, осуждения, самолюбия,
желаний низменных, гнева неправедного,
уныния, жадности, наушничества, зависти,
зложелательности, раздражения, безпокойства,
забывчивости, многословия, самонадеянности.

даже в природе создаются пары а там эволюция и выживание во всей красе-одинокий человек он в подвешенном состоянии-вот вы были маленькой и для вас было в порядке вещей что у вас мама есть и папа-вас не интересовало кто из них чем поступился и от чего отказался они одинаково принадлежали вам-это естественно

дело скорее не в браке, а в том что для многих - это почти как последняя цель в жизни. Когда она достигнута, человек расслабляется, перестает улучшаться. Это программирование. Если человек был заранее так запрограммирован (родителями, обществом), то да, брак становится ловушкой, которая мешает его развитию.

Не думаю. Семья - это маленький мир, который двое строят для себя, где им комфортно и спокойно. Но жизнь этим не ограничивается, за пределами семьи остается большой мир, с которым оба контактируют. Но если нет маленького мира, то и в большом ничего делать не хочется.

Только у тех, кто верит в эволюцию может быть такое мнение. А на самом деле полноценным человек является когда двое одна плоть. Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут одна плоть.(Быт. 2:24)

Тут сложный момент. Брак мешает развитию в том случае, если один из супругов оставляет свою карьеру, мечты, увлечения ради семьи (в основном это женщины), а другой избавляется таким образом от бытовых проблем и развивается.

Не думаю, что человек способен помешать эволюции. И мне кажется, что не каждый брак мешает развитию. Человеку стремящемуся к развитию, не мешает даже полный паралич. А не стремящемуся и пинок в нужную сторону не поможет.

дураку и валенок мешает. давайте сразу назовем не брак а семья. так вот семья это полноценный один человек ( долго расписывать все составляющие) брак это и ест эволюция развитие а не брак это все остальное вами описанное

Думаю, это мнение верное! Человек в браке несвободен, не так интересен обществу как отдельно взятая личность...Женатый человек обычно редко самосовершенствуется, замужняя часто себя запускает из-за бытовых проблем...

странное мнение неизвестных людей....брак-понятие современного человека,а в прошлом-приятие двух одинаковых видов-есть позитивное настроение и размножение..так что не согласна))))но это всего лишь мое мнение

Как правило, личность с таким мнением сама себе создает проблемы и тормозит в развитии)) а вообще история знает как талантливых одиночек, так и талантливых семьянинов. Главное что бы одно не мешало другому!

Брак порождает семью и как следствие увеличивает население. Рост населения ведет к конфликтам, которые порождают новые технологи. Рост технологий развивает и эволюционизирует человека .

Почему? Я такой теории не слышал и мне она в башку не приходила... Наоборот... Создание прообраза семьи в неолите дало толчок к развитию цивилизации Хомо Сапиенса (нас так учили в Универе)...

Пипец сегодня вечер, только, что новостью обрадовали, что что бы быть счастливым, семью создавать не надо, теперь еще и это... Эпидемия, обострение, или где-то день открытых дверей?