Я думаю, что если философ мог стать гробовщиком, то почему бы гробовщику не стать критиком?
Философ может быть гробовщиком, а критиком надо родиться. Настоящая критика - большая редкость. Легче стать философом.
Критика тоже не панацея...обособленное мнение только и всего)
Критики открывают таланты, критики объясняют фабулу, критики помогают оттачивать идеи. Обособленное мнение может быть у кого-угодно, а конструктивная критика только у знатока. И преподнесена критика должна быть так, чтобы глаза загорелись у кого надо. Здесь нужен врождённый такт. Чувство меры и самый передовой взгляд по критикуемой теме. Критик не анонимщик, он должен иметь имя, которое будут чтить наряду с великими созидателями.
ну, пусть так и будет))
Извините)--но сколачивать гробы--это вам не пасквили сочинять)))...ну или наоборот)))
если будет хорошим критиком,его гробовой бизнес будет процветать!
И по какому поводу сие прозрение? Тем более оно не Ваше.
Канеш не мое...цитата из фильма
Так к чему?..
Все смешное лежит на поверхности Аристотель
суть не в профессии, а в призвании))
Тип того)))