А что мешает открыто развязать войну, без взаимного запугивания военными достижениями сейчас? О людях наверняка не задумываются.
Мешает то что нельзя применять ядерные боеголовки так как потом эта область будет не жизне способна для людей а сейчас развивают как можно сильнее и мошьнее чего только водородная бомба стоит, или ОТЕЦ БОМБ Гугл в помощь если интересно
Рин, привет!) Что значит открыто развязать войну? Война идёт, на уровне информации но она идёт...ты имеешь в виду начать отстрел мирных граждан в той или иной стороне или в обеих сразу?
да не, сразу всех хлопнуть и все
Аа...ну это не развезать войну, а завязать с жизнью тогда)))))) у каждго государства в закромах уже имеется чудо-бомба!))))))))) Я кстати тоже задавалась этим в одно время...чего мусолить годами при сегодняшних технологиях....но...скорее всего тут страх самим потом страдать сильнее...убить то поубивают, а остальным жить и рожать уродцев от последствий.... я вот другого не пойму на какой хер всем этим кичиться, если нельзя использовать...ведь если применить то бОльшая опастность им самим от этого....на танках и катюшах бы и остановились...столько денег тратят.....
Малая война - нерациональна.Средняя-себе в убыток. большая - это вообще бред. У кнопки не балбесы !)))Всем привет!!)))
Просто, для чего создавать бомбы которые нельзя применять, зачем? Пугалки?
У всего!-экономическая подоплёка в конечном итоге!!)))
Не знаю....не спорю...но по мне это глупость...."сидите люди и бойтесь"...
сцыкотно. Видели, как коты дерутся? Сперва долго орут друг на друга, и только если ни один не струсит (а именно так и бывает чаще всего!) - начинается драка!
а если один не струсит?
Я же написал: если ни один не струсит - начинается драка (и весьма жестокая)!
Есть статистика сколько стоило убить человека со времен древнего Египта и по наше время. Цена все время растет. Похоже большая война не выгодна.
информационная только?
Косвенными методами. Ложь подлог запугивание дезинформация
полит-троллинг
Рин Привет! Да всё пугалки для бабушек у подъезда. Это равносильно всем стоять по колено в бензине и хвастаться у кого больше спичек в коробке
какие пугалки, а сирия?
Они давным давно нацелены на многие объекты многих стран мира, просто ещё раз припугнули. 12 апреля в Белом доме заявили, что американский президент Дональд Трамп не решил, будут ли нанесены ракетные удары по Сирии. Решение будет принято после изучения разведданных, а также консультаций, в том числе и международного уровня: президент США собирается поговорить с французским коллегой и британским руководством.
а что люди мясо, главное хрюкнуть посильнее а этот Мак Кеин правильно выговорил, зря вьетконговцы не пристрелили
Бабки. Тупо бабки. Есть запугивание, есть видимость внешней угрозы, есть военные заказы, а это конкретные бабосы.
так при таком раскладе и бабосы не спасут никого
Вот то то и оно. Смысл начинать? Вот и не начинают, а тупо угрожают на публике, а так в наваре все. И там, и там бабки на войне мутятся
так вроде сирии и не на публике
Ну как же не на публике? Ты знаешь, я слышал, все в курсе, все говорят. Не в телефонном режиме же выяснялки выясняют.
я к тому,что и там люди, и угрозы в действии
Там нефть. А вот на Донбассе, который мне гораздо ближе её нет. Но точно так же бабки крутятся и мутятся на людской крови
боятся возмездия, отсидеться ведь за "большой лужей", как раньше уже не получится! )
есть чем?
конечно, я верю ВВП....наверное слышали про "Прометей" ("Статус-6"), если нет - гугл вам в помощь )
про кинжал только посмотрела
кинжал не смоет, а вот прометей - навернятка...правда после такого "смыва" контитент станет безлюдным и непригодным для жизни навсегда
от же,прям посмотрю сегодня
В первую очередь о себе думает, быть президентом пустошей никто не хочет))
суетливо чего-то
Игры разума идут, то что нам дают пообсуждать и кидают информацию во всеуслышание это одно, а то основное что творится за закрытым дверьми там думаю совершенно без суеты все!))
Это от недостатка солдатиков в детстве) не наигрались.
наверно причины немного иные
Я понимаю...можно сказать сейчас "они несут ответственность за страну")) но это все блаж! Их народ /никакой из народов/ не хочет войн. Воинствующие люди это те, кто не познал лишений и унижений на собственной шкуре. Как то так.
да никто ни за кого ответственности не несет сейчас наверно
Это очень сложный вопрос) пусть он остаётся для политиков.
Потому что от войны проиграют и те кто её развязал
в чем проигрыш?
В потерях . Финансовых и политических .
и все?)))
Войны начинают с целью получить какую то выгоду . Потери в случае третьей мировой будут существенно больше любой выгоды .
Потому что это будет последняя война
так зачем постоянно брать кого-то на понт
война ни кому не нужна, это политика
Мешает только ядерная боеголовка
Скорее о своих деньгах)
а жить то хочется
кому?
Человечность....
вы о чем
О человечности когда люди думают о людях и последствиях, нет?
мне кажется нет
На нет и суда нет, простите что отнял ваше время
Это глупо
правда?
вы гений
Да ладно?
точн
Все завтра подаю документы в гарворд
насилие
что насилие?
пугать проше. и дешевле