"Анна Каренина". Почему Лев Толстой "бросил" свою героиню под поезд?

Можно было. Но Толстой не художник

талантливый человек талантлив во всём!

Неее, не каждому дано быть талантливым во всём. Не все Леонардо да Винчи

только и знаешь)

?????

запсихуешь, если вокруг не понимают)

ну она ведь и правда со странностями была...

странная в том смысле, что восстала против общества, не хотела жить во лжи

сына бросила, Вронского ревновала до срежета в зубах. С разводом не получилось. Тыкались, мыкались.., родила дочку которую не любила. Решила опередить своё же письмо, поехала.., по дороге передумала, решила себя укокошить посредством поезда. Мне из всего этого романа, только Левин с Кити понравились. Хотя я Анну не осуждаю, не должна она была выходить замуж за этого старого системного чиновника.

Ей не сломить было устои бурж. общества. Разводы были запрещены, сына муж не отдал, на дочке не могла успокоиться и смириться. Протестовала против несвобод женщины, но изменить общество было ей не под силу.

да она шибко-то и не старалась менять общество. Роман я совсем недавно прочитал, экранизацию не смотрел. Может там как-то иначе изложена мысль " романа широкого дыхания" Льва Николаевича.

Понимать везде одинаково. Лев Толстой не дозрел до революционного преобразования буржуазного общества, поэтому и Анну довёл до протеста, но дальше выхода для неё не нашёл. Долго мучился и в конце концов решил просто удалить её.

Правильно мыслите. И меня это радует.

ну так! Мы с Лёвой выпивали как-то...

ещё и с чувством юмора... прекрасно)

спасибо!

Да, она выразила протест против устоев буржуазного общества.

случалось тогда

Просто не хотят себя связывать семьёй.

Просто не готовы.

Семья - это забота и ответственность. В наше не стабильное время, это не каждый на себя возьмёт.

Не каждый сможет.

Да, сейчас возможности ограничены.

а утопить?

Под поезд надежнее.

Новизна была поезд.

Ладно. Видимо Лев был в тренде.

Случай подобный Лев узнал.

Вот я и говорю.

Не реализовала себя.

В чём?В чём вообще был смысл её жизни?По-моему ни в чём.Пустое прожигание.А так у Толстого хоть книга появилась.

Образ Анны прогрессивный. Она восстала против нравов буржуазного общества - закон запрещал разводы. Но сломить, стать революционеркой - сам Толстой не дозрел. Поэтому долго мучился, не находя для неё выход, и решил убрать.

Я так и выразился-всё на пользу.

Ловко. Рассмешил:)

Анна не истеричка.

Ну её поведение даже по современным меркам

О, по современным:) эт_ когда наплевали нынче на все морали и нравственность?!

замучил его образ Анны, не видел выхода для неё

были пассажирские, но выбрал другой поезд - какой?

образ замучил писателя, не видел выхода

Если честно,Толстого не люблю

лучше Толстой, чем ширпотреб

Нудятина.Достоевского тоже не люблю

когда начитаешься всякого разного, ты вернёшься к чтению классика Достоевского

Не спасибо.Я потихоньку читаю Ремарка.Гессе читал

Да нет, прогрессивная...

В чём прогресс?

Влюбилась и не захотела жить во лжи. Разводы тогда были запрещены.

Бездельница.

Не факт.

Верно, случай навёл на мысль.

Современники перепишут.

вот открыл Америку:)

Америку Колумб открыл, а зря !

Да уж, открыл на нашу голову(

Толстой сам замучился в поисках выхода.

Точно.

надо было найти выход