Какая религия сравнительно безобидная при соблюдении всех её положений?

Во время арабо-израильской войны 48-49 года израильтяне в некоторых местах расстреливали молодых деревенских палестинцев, не принимавших участия в войне. Известны случаи - отводили их на берег моря и убивали. Это безобидно?

А прикрыватьсч детьми и стариками, когда сам стреляешь - это нормально? (ислам)

Вот то-то и оно. У тех и других религия на основе древнееврейских сказаний, два сапога пара. Но если бы не сионисты, палестинцы могли бы остаться мирным народом. Научили их воевать на свою голову.

Нет, мил человек. Ошибаетесь. С раннего детства растят детей в ненависти к евреям. Убить еверя - попасть на небо и пр. Но лучше любить детей, а не делать из них живой щит и не взрывать себя а гуще людской толпы. Израиль им помогает жить, а они на эти деньги строят тоннели и взррываю автобысы, дома, и пр. похищают и убивают людей..

Еще уцелели джайнисты в Индии. Их миллионы. Они избегают причинять вред всем живым существам.

Махаяна, хинаяна или ещё что?

Атеизм не религия. Но он скорее полезен, а не "безобиден".

Мне один священник говорил что для него более приемлем атеист нежели неверующий, так как атеист верит что Бога нет, а значит в нем всё же существует какая-то вера ! ))))

Настоящий атеист не верит, а знает, он убеждён.

Не скажите! Почитайте Коран: "убивайте неверных и лицемерных". В нём также описано, как делить добычу - в смысле то, что награбили.

Это тогда не Коран. Я знаю точно, что там к любому человеку требуется проявить терпение и уважение. То сто вы читали, это фальсификация. Я не мусульманин, но точно это знаю. Ни в какой религии мира, не столько крови и смерти, как в христьянстве. Вы Библию читали?

Нет, к сожалению. Но общался с хаджи, с муллой. Мне всегда были интересны люди, знающие религиозные книги не по наслышке, а те, которые ее изучали. И священников я доставал своими вопросами.

Я скачал много книг, включая индийские, они в переводе. Разные были убеждения у людей. В Коране много дельного, но иногда смысла не видно. Например, на ком разрешается и на ком запрещается жениться. Мухаммад не решился запретить арабам жениться на двоюродных сёстрах, хотя другие родственницы перечислены. А сколько миллионов народа поубивали христиане? Никто не пересчитает. Так что подумайте ещё о миролюбии религиозном.

Есть понятие, вера в Бога, а есть понятие, религия. Есть основные столпы, моральные и этические, которые в любой религии, в принципе, одинаковы, и есть узко направленные интересы тех или иных групп, которые под видом веры, направляют и воспитывают фанатиков, слепо подчиняющимися их интересам. Поэтому, я никогда не путаю их. Есть понятие вера, и есть понятие , религия. Две, совершенно разные вещи.

Рассказы о Будде (сам он ничего не писал) я читал, Лао Цзы тоже. На других не вижу смысла тратить время. Предпочитаю сочинения И. Пригожина, Воронцова-Вельяминова, Агекяна...Журналы "Земля и Вселенная", "В мире науки", "Природа" и прочие сочинения людей науки.

А что эти ребята говорят о религиях? Они говорят, что все религии ведут к войне?. Кстати коммунизм тоже религия. Вы же затронули религии мира и при чём тут все те ребята, которых вы перечислили?

Коммунизм не религия, а просто утопия. Основоположники совсем не учли ограниченность природных ресурсов и вообразили, что можно при этом изменить психологию. Есть сайт "Новости астрономии", это полезнее, чем евангелия, и намного интереснее. В евангелиях их авторы считали землю центром всей Вселенной, не иначе.

Во всех четырёх евангелиях ни чего не говорится о том, что земля есть центр вселенной. Там вообще эта тема не рассматривается и близко.. Вы видимо не читали евангелия либо читали, но так себе поверхностно, постоянно полемизируя с автором. Вы, видимо, человек научной догмы и не можете мыслить творчески отступая от догм науки. Вы просто привязаны к этим наукам. Кстати Великий наш российский учёный Михайло Ломоносов был глубоко верующим человеком, как и Менделеев. Почитайте работы наших учёных Козырева, Бехтерева. Что такое мозг и его работа. Там очень много показано вещей, учёные которых объяснить не могут. Вообще-то классическая наука наука мёртвая, так как полна догмами. Она не развивается, оперирует только тем, что имеет в своём багаже. Но жизнь меняется и человек постоянно сталкивается с непонятками. Я думаю что нет смысла мне с вами полемизировать. Мне это не интересно. Давайте останемся каждый при своём мнении.

О чём с вами рассуждать? Если бы наука была мёртвой, вы бы не сидели в интернете, не смотрели бы ТВ, не общались бы по телефону. Сидели бы и читали библию и т. п. Адъю!

И И Г И Л тому доказательство?

ИГИЛ не религия а извращение

А в a x xa бизм- королевство СА, caлa фи зм, исмаилизм - они что? Мне говорили, что у них 72 ce кты.

секта это не религия есть ведь иеговисты пятидесятники и еще масса сект

Секты возникают внутри религий, они их ответвление. Для шиитов сунниты секта и наоборот. Ваххабиты недавно бомбили Йемен, надеюсь, слыхали? Все они мусульмане.

Рассуждаете как дети дошкольного возраста, каждый из них считает себя лучше других.

Конечно странно для вас, вы же не том возрасте.

я о религии никогда не думала, но сегодня Господь помог, 5 дней пила, думала сдохну, но капельку полегчало

немного полегчало, хоть не блюю

Фридрих Ницше с ума сошёл от отчаяния, что немцы христиане. Испанские завоеватели в Америке убивали индейских младенцев (брали за ноги и головой об дерево), говоря, что они не успели нагрешить и попадут в рай. Иван Грозный угробил множество русских, а потом молился богу. Христианство никогда не отличалось строгой моралью. В книге "Энциклопедия мистицизма" есть большая статья о христианских монахах, прочтите.

все религии грешны и по сей день

Я спросил "сравнительно безобидная".

не все являются убийуами в каздой религии но они сущетсвовали. сейчас вон за мани что творят. без обид.конечно мы же не судьбу ее решаем.высказываем мнения

А вот к примеру я не слышал о радикальном буддизме

Буддизм против убийства не только людей, но и животных. Хотя современные приверженцы махаяны (буряты, калмыки, монголы...) занимаются скотоводством для получения мяса. Радикалов в буддизме не было. Хотя как расценивать поведение тех, кто прибегал к самосожжению, хотя не решался на убийство врагов?

мне сложно,пусть умные отвечают)

А откуда мне знать, какая ваша?