Умело пользуетесь википедией.

от того всё и знаем

Да он и не правил вовсе. По отцу он из Брауншвейга.

Похвально. Спасибо. Только убит был не Мировичем, а конвойными, которым было приказано сделать это при попытке освободить узника, что Мирович намеревался сделать.

Не так изложила мысль-при попытке Мировича и его сослуживцев освободить узника.

Напишите неискажённый вариант.

Прежде всего он не был тираном и самодуром, каким его принято демонстрировать в общепринятой исторической версии.

Василий, речь не о Грозном, а об Иване шестом.

В параллельном мире?

Зачем? Иван шестой был младенцем провозглашён императором под опекой матери Анны Леопольдовны, затем был свергнут Елизаветой и убит в крепости во время правления Екатерины Великой.

Сын Анны Леопольдовны, племянницы Анны Ивановны

Да верно.

Похвально.

А.. Шестой? Антонович? Шалезна маска?

Маски у него не было.

У Антоновича?

У него, родимого. Без маски в крепости содержался.

Ладно, пусть без оной... Это его проблемы. А мог бы стать человеком в железной маске

...почти на 100 был уверен в этом варианте от вас. Мне покоя не дают истоки почти восьмисот летней, периодически возрождающейся сложности в отношениях народа имеющего одинаковые корни . Это родовой крест за грехи? Это наша генетика? Это - в семье не без урода?

На данный момент дело не в народах, а тех униатах бандеровских, которые захватили власть и пошли в услужение к англо-саксам.

Печально, по крайней мере для меня, что думают об этом и одинаково понимают очень многие люди. Печально, потому что не ведаю как это услужение остановить и предотвратить повторение этого самого услужения в любой форме.

Сочувствую.

... вот так все. Сочувствуют, сочувствуют. И далее опять к началу все возвращается...как и тысячу пятьсот лет назад.

Данилевский заметил. Роман написал.

его сделали одним..я ду аю

Познакомьтесь с энциклопедией или романом Данилевского.

роман не претендует на историчность

Данилевский писатель и историк. Вы больше его знаете?

спасибо посмотрю

Всё верно.

Конечно, незавидная судьба ни в чём не повинного ребёнка. Анна Ивановна пыталась продлить ветвь царя Ивана, но её любовь к Бирону и немцам побудили гвардию возвести на трон дочь Петра, что для России явилось благом, но несчастьем семьи Анны Леопольдовны. Нравы жестокого века, что поделать.

В общих чертах верно. Детали не важны.

Жалко парня, ужасная ему досталась доля.

Не позавидуешь.

Это Елизавета Петровна виновата, властвовать ей очень хотелось

Скорее русская гвардия, которой надоели иноземцы во власти, во главе с Бироном.

Гвардия большую роль в переворотах играла, являясь опорой для того, кто хотел власти.

Малоизвестный персонаж. Ищу эрудитов по истории. Фамилия Мирович вам ни о чём не говорит?

не знаю...нет

Этот поручик задумал освободить Ивана из крепости и вернуть ему трон, по при попытке это сделать узник был убит. Данилевский написал повесть про это.

Вы меня заинтересовали.

И это есть хорошо.

Я не у выпускниц спросил, а у адекватных людей.

Иван Страшный - как результат долгих кровосмесительных браков..

Это вы так о младенце?

В 23 года.

ну стало быть ошибся.....
Любите историю?????

Особенно историю дома Романовых.

Да...., одно время меня тоже интересовала эта история.....
Мне нравится как про это рассказывает Э.Радзинский

Он уникальный человек. Жаль, что больше его не видно на ТВ.

Безусловно!!!!!!!! Это гениальный человек!!!!!!!!
Наверно в силу своего возраста..., он перестал этим заниматься........ В Ю-тубе, я пересмотрел практически все его работы

А до Петра - Борис, Василий, Лжедмитрий, Михаил, Алексей, Иван пятый.

Да, они тогда часто менялись, чуть ли не два раза в год. Иван V вообще едва мелькнул. А вот про Ивана VI вообще ничего не слышал.

Он тоже мелькнул и погиб трагически.

Надо будет поинтересоваться.

Совсем не царствовал.

Сейчас буду интернет смотреть... Пробелы убирать в знаниях государей-царей-императоров...