"...русалка на ветвях сидит..." - иль поЭт на анаше или КАК ???

у него все правильно, а иллюстраторов лечить или увольнять за профнепригодность

Конечно. И вполне попадающий под описание местоположения. Если как положено...

русалка-нежить.

иллюстраций много , на какой именно?

"русалка на ветвях сидит". Иль вы о чем то отвлеченном ? )))

Это строка из произведения, которое многие художники иллюстрировали.

художники. от слова "худо"

Худок. Немецкое слово.

Супер ! Вы единственная кто правильно ответил !!!

Читала...

хороший у Пушкина, знать, первоисточник был

Древние сказания или всё та же няня

Отнюдь. Он видел правильно. Чего не скажешь про всех нас...

чьей рукой токмо корявою....

сказка ложь. Да в ней все по теме !!

Ну, тема у каждого своя. Если в чудесном стихотворении кому то, видятся лишь, бредовые видения наркомана, то это его право.

это не дает ему права безграмотно рисовать иллюстрации

Выплыла на солнце погреться, а тут они.

лучше ббб иллюстратора загнали безмозглого )))

А ему пофиг, где иллюстрировать))

канеш. По 8 раз то на дню ))))

согласен. токмо в рисунках что то неправильно. шлепнеццо жжж ))))

картинки фуфельские пчемуто....

Картинки???...А какая связь между поэтом и картинками???

иллюстрациями они называюццо птмучто

Так иллюстрации рисовал ХУДОЖНИК....При чём здесь ПОЭТ???

Какой-то ты,Боб,чудесный.....Тебя не поймёшь...

мы вернулись к вопросу. там есть таке словцо - "КАК". Читайте внимательно

С поэтом точно всё нормально!!!...А вот у читателя с воображением - засада!!!

есть такое, токмо глазам иное представляют

меня больше удивляет как можно бегать и тушить море пирогами блинами...

там конопля!

никаких аллегорий ! Двойка иллюстраторам

Однако большой знаток русского фольклора Александр Сергеевич Пушкин, конечно, не зря посадил свою русалку на дерево. Уж он-то знал, что русская русалка с заморскими подругами-ундинами имеет не слишком много общего. И рыбьего хвоста у нее в помине нет.Живут русалки не только в воде. С Троицына дня до дня Петрова (С.Б. Русальная неделя) они выходят и, рассыпаясь, вплоть до осени, по полям, перелескам и рощам, они выбирают себе развесистую, склонившуюся над водой иву или плакучую березу, где и живут. Ночью, при луне, которая для них ярче обычного светит, они качаются на ветвях, аукаются между собой и водят веселые хороводы с песнями, играми и плясками. Где они бегали и резвились, там трава растет гуще и зеленее, там и хлеб родится обильнее.

Праздником славянских русалок является Купальская Неделя и, собственно, апогей праздника, его вершина — Купала. В эту ночь они веселятся и уходят в свои омуты до следующего лета. Судя по исследованиям древних поверий и мифов, в старину воду представляли вратами в иной мир, в подземное царство.

Андерсен описывал не Русалку, а Мавку – зеленоволосую деву с рыбьим хвостом. Мавки по одним преданиями, это дочери Водяного, по другим, помощницы Водяного — это хранитель водоёмов, рек, озёр и болот (хотя у болота, там ещё свой Болотник был, и Кикиморы в лесных болотах).

Так вот, Мавки — по одним преданиям, это помощницы Водяного, а папа у них Ний – Бог морей и океанов. и не надо путать хрен с гусиннй шеей

ну мы же с вами говорим не об Андерсене , а о Пушкине

а у него источник точен был. И грамотен в отличии от нас всех ....

Он гений! Этот факт бесспорен...

а Ён тут праффф. Иллюстратор Лефффф

гран мерси) конечно) но.... а если на клетке слона прочтешь надпись: буйвол, — верить ли глазам своим? почем Вы им верите? а другим не верите? тем, кто считает русалку девой с хвостом? А та, которая на картинке - с крыльями - больше похожа на Сирин или Алконост, или Гамаюн, или Стратим - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/198182/slavyanskaya-mifologiya-ptitsa-s-chelovecheskim-litsom

я слишком долго в этой теме. которую так долго и старательно закапывают...

закапывают?! )) а русалки Гоголя? у них, конечно, не было хвоста. Да и у Пушкина есть другая русалка. Я не спорю с Вами. я лишь не люблю "новодел" в истории. Вы случайно не последователь М. Задорнова (сатирика)? который создавал неимоверный винегрет для своих филологических изысканий)) вот и в этой статье...

спасибо) я же наоборот - совершенно этим всем не интересуюсь. Ну... это как бабушкин сундук: там лежат хорошо знакомые,но совершенно не важные вещи))

напрасно. есть теория энтропийности систем. Традиции - неэнтропийные. оттого и вечны. все стальное убивает себя.