Искусственный интеллект — опасен ли он?

В любом случае за ним стоят люди. И изобретатель этого интеллекта не в силах контролировать то, как другие будут использовать его изобретение.

Вроде изначально так, но вот когда сажаешь, например вишню, -это труд человека. А потом человек НЕ нужен- вишня дает такую поросль, что гудбай человек. Так и с искусственным интеллектом

Даже если у людей хорошие намерения, они не всегда могут предугадать, к каким негативным последствиям приведут их действия. А почему? В Библии дается ответ: "Есть путь, который кажется человеку правильным, но в конце этого пути — смерть".

А как вы думаете есть ли у людей основание не бояться будущего?

А если выйдет из под контроля, машина же?

Если выйдет из под контроля социопатов, то всё одно, будет следовать ранее вложенному. Если сравнивать ИИ с психикой людей, то это критин, в клиническом понимании. Кстати, есть не машинный искуственный интеллект, как думаете где его можно увидеть в природе?

А почему искусственный, если он в природе?

Это так подчеркнул некое сходство разума на внешнем носителе.

Есть индивиудальный, внутренний разум, который занят разбиранием образов на составляющие и сборкой новых образов, ранее не виданых. А есть разум внешний, природный. И именно этот разум, по своим характерристикам находится между искуственным интеллектом (машинным) и разумом индивидуальным (человеческим). В отличие от человеческого разума, природный разум не обладая ЭГОм, имеет некоторые алгоритмы, наподобие инстинктов у людей.

Сегодня ИИ — одна из мощнейших технологий, способных сделать жизнь людей лучше. В то же время ИИ может стать угрозой нашей безопасности, конфиденциальности и соблюдению гражданских прав, а также подорвать доверие общества.

Мир будущего не имеет приватности и не важно кто будет охранять периметр, важно чтобы овны паслись на лужке и давали шерсть и мясо.

Согласна. А так как за каждым ИИ стоят люди - это опасность вдвойне. А если брать во внимание, что ИИ может из под контроля, последствия....???

Человек не в силах контролировать то, как другие будут использовать его изобретения.

Ну почему? Ядерное оружие сдерживаем пока.

Действительно, за каждым ИИ стоят люди, но также же и система может выйти из под контроля, что более опасно.

Нуууу...."выйти из под контроля" - это когда система уже обретает Эго , и собственные интересы , или капризы . На самом делее , действующий ИИ ГОРАЗДО СТРАШНЕЕ не этим , а тем что неукоснительно выполняет предписания , с точки зрения ХОЛОДНОЙ прагмы , ледянной рассудительности . Это электронное уёбище , механически выполняет код , не глядя что там и как , не вникая во всякие живые тонкости живых организмов. Это на сасом деле ужасающе , вроде и правильно - чисто по правилам , безупречно , но ебать как дико ! Простите , это меня из себя выводит , и бесит .

А ! И за ним стоят не люди...вы наверно о гипотетическом ИИ ? Или его примитивном подобии , "созданным" людьми ... Но ИИ давно работает - управляет реальностью.

Исправление по Закону всё решит.

О каком исправлении вы пишите?

О том,что было запланированно очень,очень,Очень давно.

А если у ИИ произойдет сбой?

Он никогда не обретёт самостоятельность и не сможет себя назвать и осознать как личность.

Действительно, люди не могут гарантировать, что новые технические достижения будут использоваться только во благо. Даже сама система может выйти из под контроля и это очень опасно для человечества, может привести к катастрофическим последствиям на Земле.

Гарантирую, что первым делом ии приспособят к военке. Всегда и всё сначала для войны а уж потом в быт.

Меня поддерживает сказанное в Библии. Наш Создатель заверяет, что никогда не позволит людям или изобретённым ими технологиям уничтожить нашу планету или человечество.

Опасность есть, конечно, если эта машинка самообучаема и ей придет в железную башку идея, что люди каким-то образом ей мешают и создают помеху. А то и будет рассматривать человеческую популяцию как конкуренцию за доминирование, робототехника высокого уровня имеет множество нюансов и способностей, о которых мы пока не имеем представления. Существует теория, что мы имеем дело не просто с представителями внеземных цивилизаций, а с их роботизированными помощниками, прилетающих к нам в блюдцах. Х. З, какие идеи и полномочия вложили в их мозги хозяева.

Скорее смотря какой алгоритм напишет программист. Искусственного интеллекта нет. Просто большая и сложная программа.

Это разве не то-же самое.?

Ну приблизительно. Загрузить можно микропрограмму или операционную систему. А подобие искусственного интеллекта это удобный сервис. Он живет где-то в серверах интернета. Это большая программа.

Скорее подходит глагол "запустили" программу.

Согласна, за каждым ИИ стоит человек. Однако и система может выйти из под контроля, а это еще опаснее.

пока в тот же интелект никто не забивает понятие 1 закона робототехники - не нанесте вред человеку .Вот тут мне показали,что забили в интелект картины Кустодиева и попросили показать будущее. Всё было ледяным показано. Что забили то и имеют

Не думаю, что за ними стоят хорошие парни с добрыми намерениями. Как правило, все техногенные цивилизации являются деструктивными и недружественными. Настоящей эволюции и духовному развитию технологические костыли не нужны.

Искусственный интеллект — одна из мощнейших технологий, способных сделать жизнь людей лучше, но он может быть использован и во вред человечеству.

во вред можно использовать всё

Да, смотря в каких руках. Об этом хорошо сказал Екклесиаст: "Я должен буду оставить всё [над чем трудился] человеку, который придёт после меня. И кто знает, будет ли он мудрым или глупым? А он будет распоряжаться всем, что я приобрёл под солнцем тяжёлым трудом и мудростью".

От воспитания зависит, гены тоже важны