Один ФИЛОСОФ утверждает , что роза не пахнет .. Вы можете это объяснить...))?

Его мысль в том , что если её не нюхаешь , то она и не пахнет ..))

Вообще запаха нет,есть молекулы,они как то влияют на другие мллекулы

В физике ..возможно А он исходил несколько из другого ..

Бывает ..))

Ну , как вариант ..

И мозг испытывает кислородное голодание ..

Это вряд ли .. он предположил , что если её не нюхают , то она и не пахнет ..

Можно согласиться. Но лучше все-таки чувствовать этот запах

Просто стоит понюхать ..))

Конечно

Похоже ..

Все может быть ..

у розы самый сладкий аромат

Суть в том , что ..пока её не нюхают ..она не пахнет ..))

действительно )

Спасибо за понимание сути , а то устал отбиваться от сторонников ..гайморита у философоф ..))

Точно так ..

От мужского внимания женщина расцветает

Как правило ..

Это здорово .. ))

Пахнет пахнет ..

Только ..нос ..))

А глаза?они же видят эту красоту!!!!!!!

А глаза?они же видят эту красоту!!!!!!!

Это уже другая история ..))

Ну почему же ..

А у него мнение ..если её не нюхают , то она и не пахнет ..)))

но может же пахнуть и воображением...когда например думаешь о розе и вспоминаешь ее запах, никогда такого не было?

Могу вспомнить то что я испытывал ..))

Приятное вспоминать приятно ..))

Он без насморка так считает ..

всё по идее в нашем мозге)

Уже ни чего .. умер в 16 веке ..

А с него и тогда брать было нечего.

Это утверждение к любому сорту .. ))

Ну да .. всего мозга ..))

Бывает ..

Нет , это его жизненная позиция ..))

Хорошая позиция - отрицать очевидное! Впрочем, это объяснимо - он же мужчина)

Он философ .. если ни кто её не нюхает , то она и не пахнет .. ))

Философы, как и художники - люди весьма...неоднозначные))

На том и стоят ..))

А пахнет , когда её нюхают ..))

Наверное. Это правильный ответ?

Это его позиция ..