стараются на марс слетать или еще куда, не легче ли на луну, что - нибудь отправить?

да ладно, всему миру бы давно растрезвонили бы, как с луной получилось и не поймешь где правда, а на весь мир зато

придет время узнаешь .....

Иван, то, что они какую - то приблуду туда пульнули это одно, я просто спросил про то, что не легче ли на луну отправить, что - то или кого - то, чем марсом заниматься, на сколько дальше, вряд ли получится, а средств угробят во сколько раз больше, но даже не средств имея в виду, а результат по - моему реальнее на луну

луна говорят уже кем то занята ..

во это другое дело, интересно не нами?

я имею в виду неужели ничего не могут туда запустить, что - нибудь на разведку

а на марс стараются смысл какой все равно не получится, я поэтому и спросил про луну

В ближайшие лет 50 на Марс не получится

вот, Теодор и я про то, неужели на луну не легче?

вот мне честно очень интересно, что расскажут, если расскажут, что хоть там, просто человеческий интерес

Легче, только поять-таки зачем?

Вот именно. Вы так и не ответили по сути

я Вас вообще не могу понять, Вы или с ошибкой написали?

Да, когда быстро печатаешь, одна рука спешит вперёд другой . У вас разве так не бывает?

бывает, но я Вас, поверьте не упрекнул, наоборот понял и спросил или с ошибкой написано, извините ни в коем случае не хотел обидеть

я не за себя, я об экспериментах задал вопрос

И эксперименты... эти.. не удаются...

поэтому и спросил, почему так - то какие - то марсы, в таком случае попробывали на луну, или мы чего - то не знаем?

я в последнее время кстати и не слышал, чтобы кто - то пытался, что - то на луну запустить интересно почему, ведь ближе по - любому чем на марс

Вы к чему, что смотря в каком проекте сколько своровать удобнее?

я это тоже так предполагал

Вот и выяснили... почему мы не на Луне...

А я о том что и на луну не пустят.

Елена, а Вы верите, что кто - то есть?, что же не проявили они себя никак

Ни за что бы не поверила если бы не наблюдала нло. И почему мы амёбы думаем что мы одни во вселенной?))))

Всего наблюдала три физических объекта . и кучу необъяснимого. Один из физических нашла в инете. Его наблюдали по европе азии и росии. Мы сидели в летнем кинотеатре. Он пролетел низко на мой взгляд около 800 метров на низкой скорости без звука. Все люди наблюдали его. Г Пушкино. 1997 г мск.обл.

я как раз институт окончил и женился в этом году, не на всегда правда

я знаю)) но ваш вопрос высветился у меня и я машинально ответила)

с чего мне строить, я про луну говорил

чем обидим, может вместе вопросы решать жизнедеятельности будем, помогать друг другу

...луна хороша, и кажется сказкой....пока на расстоянии))) сказки до тех пор сказки, пока недосягаемы)

что Вы тем самым хотите сказать, что там кто - то есть?, увидели бы уже с земли

я не знаю, есть там кто или нет....я знаю, что Луна притягивает лично меня... на неё приятно просто смотреть...в любой её фазе... глаз не отвести...а ещё можно смотреть с кем-нибудь на неё одновременно...из разных городов..и тогда-становишься ближе.....

вот)))

а она, что не планета солнечн. системы?

вы меня удивляете, конечно нет, это спутник...

я вообще больше спросил, не легче ли луну разведать, чем марсом заниматься, что скорее всего вряд ли получится

я просто не знаю, поэтому с вами не спорю, как подписали, они, что ли здесь были?

они и есть здесь.18.00 Шокирующие гипотезы с Игорем Прокопенко

да я вот после него и не стал больше смотреть, как он один раз, не помню, что - то от Лукавого просветил, что я подумал дааа...

лучше знать

ну просветите с точки зрения науки))

все что угодно, стояло бы фиксировало происходящее там

я не ученый, не знаю какого рода исследовательское соображение отправить туда

Тогда надо спросить у ученых

или кого - нибудь, о том и спрашиваю

Сказать даже боюсь , кого туда , да без обратного билета.

почему без обратного кого, можно же и что - нибудь отправить на исследование, техника - то какая у нас

почему интересно тормозят тогда