Очень, очень полезная штука! Во-первых - гораздо меньше затрат, не надо место на кладбище покупать, памятник, венки можно не приносить, потому что поставить будет некуда... Во-вторых - меньше хлопот на будущее: не надо траву на могилке дёргать, чтобы "соответствовать обществу", не надо ездить на кладбище "из... (каких-то там) чувств"... В общем - ПОЛОЖИТЕЛЬНО!!!
Кладбища переполнены, у нас в городе ,так назаваемое"Новое кладбище " уже закрывается и скоро хоронить родственников будем за десятки, а то и сотни км от дома. Крематорий это решение пороблемы. Тело бренно, а душа бессмертна!
лучше крематорий -чем хаос у нас на кладбище = дорожки не заасфальтированы улиц нет хаос - трудно найти усопшего когда захочешь навестить. всё хочу на кого нибудь из руководства по этому вопросу выйти
я думаю ничего страшного в этом нет. ведь там будут сжигать надеюсь умерших людей. и не придется родственникам умерших перевозить тело в другой город за этой услугой.
у нас его построили, и я считаю правильно.Очень много одиноких людей, за их могилками ухаживать некому, а земли под кладбищем уже по моему больше чем сам город
счетаю разумно. разбросали твой прах над водой и всё. а то после смерти родне покоя недаём.кладбища это целые города.а насчёт памяти это как? вы прожили
Это жестокая действительность для городов с большим населением. Проблема земли под кладбища. Приходится смирится. В Индии это делают всегда.
Я только "ЗА"! Наши пращуры завещали не хоронить своих предков в землю, как язычники, не портить святую землю, а сжигать в ладьях (кострах).
А никак. Посоветуйтесь со священниками. Причём - всех конфессий, что имеются в вашем городе. Атеистам это вообще должно быть по барабану.
умершим вот точно все равно.... а живым какая разница - непонятно. Если есть выбор так или этак , то пусть был бы.... к тому же это дешевле.
если нет свободной земли-конечно лучше развеять прах...душа-то всё равно остаётся..это тело бренное..из земли пришло ,в землю и уйдёт..
Ну, Шарыпово ваше в Сибири. а там воздуха полно, но только, чтобы не ближе 2 км. он стоял от границы города. А у себя в городе я против.
Хочется чтобы люди вообще не умерали, потому что смерть приносит много горя. А так я за крематорий, места на кладбище будет больше.
Я- за. Пепел можно в посуду и домой, чтобы поминать, достал, поставил на стол, фотку можно приклеить покойного... и поминать его...
К сожалению,это необходимость,в силу дефицита территорий под кладбища. Хотя лично для себя этот метод абсолютно не приемлю.
по православному кремировать людей нельзя, а для других религий, я не знаю, но может для кремирования умерших животных
какой город? просто интересно может у нас)))) так мы и так тут все прогазованы))) Я недавно думала, наверно я больше за
Красноярск завтра будут подводить итоги по тв
да уж, быстро они с вами, все таки я за
У нас очень большое кладбище одно из самых больших в Европе
Тогда понятно что крематорий это выход из ситуации
...раньше сжигали на костре -намного дешевле а результат одинаковый,-думаю что кто то просто хочет "нагреть руки"... 
Противоестественно это все. Слышал, что мертвые так же чувствуют боль как и живые, только ничего сделать не могут
Древляне (Русичи) Завсегда героев сжигали. Чтоб скорей в Вирий попали. Врагов закапывали, чтоб тех Ящер забрал,