"В социальном сообществе наибольшей эффективности достигают наиболее примитивные особи"?

А вы достигли что ли?

Не интересовался, но какое это имеет значение... мыльный пузырь, дым от сигареты, не больше

Социальное=социалистическое?

Принцип социальности - перераспределение прибыли от более сильных особей к более слабым. То есть, сильные жертвуют в пользу слабых. И если когда-нибудь люди сами дорастут до настоящего демократического социализма, то это будет самое счастливое государство. Увы, пока социализм возможен лишь через диктатуру! А я сам против диктатуры.

Что же делать?

Демократически, я не представляю себе, как можно убедить олигархов, что надо делиться! Только принудительно. А это диктатура. Но если этого захочет большинство граждан, олигархи обязаны подчиниться!

Вынудят, коли не захотят

Те, которые нового выдумать не могут

нового выдумать не могут и при этом очень эффективны? т.е. минимум затрат энергии в единицу времени и при том же, а то и более высоком качестве результата?...

Ага. Обезьянничают хорошо

ни один работодатель не отказался бы от таких "примитивных особей", а то все выдумщики попадаются, креативщики, как сейчас говорят, прожекты одни в башке, а воплотить силы нет, но зато не "примитивные", на ярмарке тщеславия котируются...

На той ярмарке всякие котируются,кто желание изъявит

И как они их выбирают?

По благонадёжности и преданности и умению внедрять задуманное

Подтверждает

Ну как угодно

или вот пример в голову пришел-Сорос, которого Савельев часто в пример приводит. Разве он примитивен? Он гений экономики, таких больше нет в мире, и каких успехов добился

Вы опять о социальном успехе, а не о созидании. Сорос негодяй первостатейный. Не думаю, что приличный человек станет считать его гением

сам савельев его гением считает, постоянно упоминая в своих лекциях. А то что он вертит мировой экономикой как хочет-в принципе занимается тем, о чем все государства мира мечтают-не отменяет его гениальности. Вы ж сами задали вопрос о эффективности и примитивности, о созидании упоминаний не было

Ладно. Пусть

Как то так

Таланты тоже наверное

Талантам нужно помогать!!!

ЗАчем? Они не могут иначе. Раз талант - пробьётся

Лучше помочь им!!!

Ладно

Вот и прекрасно.

Или иметь

Бывает

Ну вы в курсе событий! Рад!

А куда входят?

Примитивный животный мир..

Особь — отдельный живой организм, индивид. Не обедняйте русский язык

Не обедняйте социальное общество..

Логично

Сила есть - ума не надо

Вся сила понять, где и что применить в данный момент

поэтому эффективность в том чтобы себя не тормозить какими нибудь сомнениями,и ожиданиями положительного результата,вы ведь не знаете наверняка что всё всегда гуд,

Но и не пру той же дорогой, если не гуд

если не гуд,то значит идея не из сердца пошла

Или квалификации не хватает

ну то если идея всё еще горит то всё исправимо

еще как можно. иначе откуда во ласти дураки?

наибольшей эффективности достигают наиболее примитивные особи

"Потому что человек разумный асоциален. Он не разделяет обезьяньих принципов и руководствуется привнесенными системами — моралью, этикой и проч. А наиболее упрощенные организмы, которые воспринимают в чистом виде размножение и доминантность, легче достигают результата. Именно потому обычно среди нуворишей наибольшее количество людей, которые не отличаются от питекантропов и бабуинов. "

человек-это венец творения, а не потомок обезьян.

Ладно

Отчего так ограничиваетесь?

А вы расширьте сознание. И опыт расширится

Увольняю.

Да? А как вы отслеживаете здесь наибольшую эффективность?

Отрадно. И что же вы мне ответите?

а все здесь,за некоторыми,ЧМО

Вопросов больше не имею

Во всём

Примитивные особи не могут быть эффективными

Могут. Они просто обезьянничают

Да это и не я вовсе

охотно верю