В смысле? Возвращают уплаченные деньги за страховку?

Не знаю. Но страховки у меня не стало.

Одно дело - читать, другое - понимать написанное. Обывателю почти всегда условия не ясны в полной мере. Не должен ли договор быть понятным для обывателя?

Для этого есть юридические конторы,где вам все разьяснят.

Я как-то сначала рассматривал кредитование, как позитивную сторону. Типа, её цель - помочь неимущим как-то приобретать необходимые товары. Но, похоже, банки ставят себе другую цель, ободрать неимущих.

Я в свое время брала кредит на пять лет..что бы сыну сделать квартиру побольше..ещё раз воспользоваться этой услугой..желания нет..и никому не советую..если нет крайней необходимости...

Не, ну во второй раз мне с кредитом повезло, я купил в кредит комплектующие для компа. А повезло в том, что за время выплаты этот товар подорожал чуть ли не в пятеро! Косяк случился позже, когда воспользовался кредитной картой, данной мне при сделке. Потратить-то я смог, а вот возместить во время не удалось по причине слишком малой возможностью пополнить баланс карты. Пока разобрался в хитросплетениях движения денег в нашей стране - время ушло. Это и поставило крест на моей кредитной истории на несколько лет. За которые я научился жить без кредитов. А потом и вовсе повезло с шефом, который изначально поставил условие: не бери кредит, нужны деньги - возьми у меня, отработаешь по мере возможности.

Рада за Вас.

А кому эта страховка нужна, кто рискует при этой сделке?

так ясен пень, лучше для заемщика не сделают

Мне пришла в голову схема: банк кредитует, страхует кредит, при этом страховку оплачивает НЕ банк. Заёмщик не отдаёт, банк получает страховку, при этом заёмщик становится должником. Не так ли это происходит.

если честно, я не вдавалась в такие подробности, кто чего делает, когда идет невозврат денег, я слава богу до этого не доходила