Если человек меня чему-то учит, к чему-то призывает, но его поступки не соответствуют тому, что он проповедует, я не воспринимаю подобного человека всерьёз. А вам не смешно, когда Вас учат жизни "сапожники без сапог"?

Обладаешь способностью считывать человеческие эмоции через экран монитора?

Есть такое. Часто "слышу", как кричат", как бушует все у кого-то внутри. Ты сам "прислушайся": с сайта все считывается, как наяву.

Преподаватель не обязан уметь, он обязан уметь обучить.

Преподаватель обязан уметь ) иначе - чему он научит ))

Он владеет методикой обучения. А ученики часто куда способнее преподавателя.

Ученики бывают способнее - не спорю ) Но несоответствие может быть лишь в случае невозможности практики в связи с обстоятельствами.
Не зная на практике обучить сложно и авторитетности не будет.
Ты показываешь в учебник: "делай так", а сам делаешь по-другому, будут делать, как ты, а не так, как в учебнике. Подумают, что в учебнике ошиблись )

Разумеется. Человек не может быть полностью объективным.

Таким людям надо помогать. А то они могут стать директором завода какого-либо ,а вы его работником. И этот неграмотный человек будет у власти. И значит жить вам спокойно не даст.это пример

По поводу помощи. Вспомнилась фраза: "Хочешь помочь молодому - сделай вместе с ним. Хочешь помочь старику - сделай вместо него. Хочешь помочь мастеру - не мешай. Хочешь помочь дураку - сам дурак."

Я, если вижу, что поступки такого советчика не соответствуют его словам, не воспринимаю такого человека всерьез.

Но я согласен, что если дать такому человеку власть над собой - жить спокойно он тебе не даст.