Grzegorz Brzeczysczykiewicz
Ответы
Лариса Муругова
Раннее луком пользовались только охотники. И именно лук являлся главным атрибутом древнегреческой богини охоты Артемиды. Она прекрасно стреляла из лука, но чтобы его носить у нее был оруженосец, юноша, который, сопровождал везде Богиню и носил ее колчан со стрелами. Он был настолько озорной, что иногда от скуки, когда Артемида не видела, он постреливал из лука по сторонам.И звали его Амур.
Римские художники, перерисовывая греческие сюжеты на новый лад, перепутали богинь: ведь Артемида тоже была прекрасна, не менее, чем богиня любви Венера. И именно тогда Амур стал называться «Купидон» и изображаться не как оруженосец богини охоты, а как спутник богини любви, этакий хулиган, озорной мальчишка-снайпер, который стреляет без разбора и поражает сердца людей своими стрелами... Стрелы Амура "надежнее", а пуля может и навылет))))
Grzegorz Brzeczysczykiewicz
)))) Вот спасибо, Лариса!!!))) Теперь я еще зануда и нытик))))))
Лариса Муругова
Сергей, я не называла Вас занудой, я попросила Вас не уподобляться нытикам и занудам. Если реагировать на их недовольства, то со временем можно пополнить их ряды)))) Вы - приятный собеседник и очень бы не хотелось обнаружить "потерю бойца")))
Grzegorz Brzeczysczykiewicz
))) Я это понял))) ..а на недовольства нытиков я никогда не реагировал и не думаю)) Рад нашему с Вами общению)) ....и "потери бойца" не будет))) Нытики в своих рядах меня не увидят)) ..разве что для подрыва их рядов
Лариса Муругова
Благодарю Вас, хоть немного успокоили. Не так часто можно найти приятного собеседника в "Спрашивалке" и грозящая "потеря" меня сильно огорчила бы.)))
Grzegorz Brzeczysczykiewicz
)) Могу ли я предложить Вам дружбу, что бы не "потеряться" в этой толпе?))
Антон Забродский
Амур же всегда ребенком был. Поэтому нужно не прогресс оружия смотреть, а прогресс игрушек, имитирующих оружие, И судя по всему, основное оружие Амура - танк на пульте управления: заряд на веревочке (потянул и вернул в дуло, если не срослось), едет куда угодно, но не туда куда нужно
Grzegorz Brzeczysczykiewicz
Интересная мысль)) Действительно о том, что ребенок вспоминают часто, а о игрушках Вы первый.. ..но он все же летун) Может что то типа радиоуправляемого вертолета?)
Антон Забродский
а, ну да. Я как-то не учел, что он еще и летает. Тогда может и вертолет)))
Evgeniya Isaeva
Стрела в Древней Греции - это натур продукт, подарок природы, и в руках Амура она всегда является атрибутом романтики. Автомат - грубое создание человеческого интеллекта для убийства себе подобных. Амур с автоматом - уже признак не романтики, а скорее агрессивного развода!!!
Grzegorz Brzeczysczykiewicz
Автомат - это просто пример. Не более чем.
Evgeniya Isaeva
Ну, если Вам так важно современное орудие Амура, то это Интернет, соцсети, но Слава Богу не для всех...
Grzegorz Brzeczysczykiewicz
Мне не сколько важно, сколько интересно узнать различные варианты) 
Evgeniya Isaeva
Стрела в Древней Греции - это натур продукт, подарок природы, и в руках Амура она всегда является атрибутом романтики. Автомат - грубое создание человеческого интеллекта для убийства себе подобных. Амур с автоматом - уже признак не романтики, а скорее агрессивного развода!!!
Evgeniya Isaeva
Стрела в Древней Греции - это натур продукт, подарок природы, и в руках Амура она всегда является атрибутом романтики. Автомат - грубое создание человеческого интеллекта для убийства себе подобных. Амур с автоматом - уже признак не романтики, а скорее агрессивного развода!!!
Evgeniya Isaeva
Стрела в Древней Греции - это натур продукт, подарок природы, и в руках Амура она всегда является атрибутом романтики. Автомат - грубое создание человеческого интеллекта для убийства себе подобных. Амур с автоматом - уже признак не романтики, а скорее агрессивного развода!!!
Evgeniya Isaeva
Стрела в Древней Греции - это натур продукт, подарок природы, и в руках Амура она всегда является атрибутом романтики. Автомат - грубое создание человеческого интеллекта для убийства себе подобных. Амур с автоматом - уже признак не романтики, а скорее агрессивного развода!!!
Evgeniya Isaeva
Стрела в Древней Греции - это натур продукт, подарок природы, и в руках Амура она всегда является атрибутом романтики. Автомат - грубое создание человеческого интеллекта для убийства себе подобных. Амур с автоматом - уже признак не романтики, а скорее агрессивного развода!!!
Валентина Черныш
Нет, у них там все по-старому. И то, кажется, не каждого Амура снабдили луком, а если и снабдили- то не вооружили стрелами. Вот и выкручиваются, бедные, как могут. А если еще вспомнить, что не каждый Амур умеет прицельно и метко из лука стрелять. То грустно становится совсем.
Grzegorz Brzeczysczykiewicz
Да уж.... .совсем не легко им.... ....только умеют они почти все стрелять очень и очень метко. Да вот повязка на глазах, как у Фемиды положена... ...но ведь все равно работают))
Валентина Черныш
А откуда Вы знаете о повязке? Ни на одной картине не видела.
Grzegorz Brzeczysczykiewicz
Знаете, этот вопрос у меня еще с лета)) Успел просветиться по этому вопросу достаточно серьезно)) Скоро о нем буду знать пожалуй лучше чем его мама))) ...картин времен античности практически не сохранилось. Да и с его "принадлежностью" из за тех же картин вышла конфузия)) Амур, а у греков Эрос изначально считался оруженосцем Артемиды. Богини - охотницы. Молодой и прекрасной. По ошибке на некоторых картинах принятой за Афродиту.... ...вот так и стал мелким божеством любви, а не охоты. А повязка ему была положена для непредсказуемости выбора и невозможности ему самому как то на него влиять. Любовь - слепа. Думаю слыхали))
Валентина Черныш
Ну да, в продолжение - полу
ДА
Дмитрий Аверьянов
Нет конечно! Его стрелы не убивают. Таких на заводе еще не научились делать. А зря! Вы себе только представьте: вышли две армии, постреляли друг в друга - война кончилась! Любви много стало и они вспомнили, что можно не только убивать! Красота!
ДА
Дмитрий Аверьянов
Зевсу некогда. В Греции беда за бедой... Надо проявить инициативу
Grzegorz Brzeczysczykiewicz
Вот потому и беда за бедой, что работать не хочет) Надо на них через барышень тамошних влиять)) Пусть мозг по полной вынесут, глядишь и одумаются)
ДА
Дмитрий Аверьянов
Они уже как бы одумались. Теперь выгребают. А барышни не всегда к добру влияют
Grzegorz Brzeczysczykiewicz
Не всегда. Но иногда можно и в нормальное русло направить
ДА
Дмитрий Аверьянов
Ага. Направить их в нормальное русло русло, чтоб они потом всех направили 
Валерий Носков
Может быть. Только вряд ли он лук поменял на автомат. Скорее - на снайперскую винтовку. Правда, посмотрев Дом-2 и массу других телепередач, можно подумать, что он "Градом" пользуется - по площадям бьет, отсюда и геи с лесбиянками поразвелись. .
Grzegorz Brzeczysczykiewicz
Этого добра и в Древней Греции хватало)
Валерий Носков
В древней Греции не знаю, но в Римской империи накануне ее краха это было весьма распространено.
Grzegorz Brzeczysczykiewicz
Да римляне много взяли от греков. Да и не только от них. Что наверное в конце концов их и погубило
Валерий Носков
Естественно. То, что нынешняя западная цивилизация тоже понабрала всего со всего мира, это губит и ее.
Grzegorz Brzeczysczykiewicz
Согласен. Восток поступает в этом плане мудрее . Те же Китай и Япония тоже многое берут со всего мира, но подстраивают под свои традиции, а не наоборот
Дарья Иванова
не знаю... мне кажется, один черт, стрелой или из автомата... пока уклоняюсь))) Сын испугался, когда я на сайте знакомств зарегистрировалась, а теперь смеется: "Я думал, ты мужика ищешь, а тебе просто потрепаться"...
Grzegorz Brzeczysczykiewicz
)) У жены))) Сейчас и сама тут посиживает)))
Дарья Иванова
)))))) да, зараза))) интернет, в смысле)) но что делать, если общения не хватает?
Grzegorz Brzeczysczykiewicz
))) Даже не то что не хватает, оно разное.
Дарья Иванова
разное, да... но психологи говорят, интернетное общение опасно ... не знаю) может, просто не надо терять контроль - где реальность, а где - нет)))
Grzegorz Brzeczysczykiewicz
Любое общение может быть опасным)) И контроль везде нужен, но без фанатизма)) ...а психологам как то зарабатывать нужно, вот и пишут))))
ДГ
Дмитрий Гулак
Так он снайпер, ему скорострельность не нужна, мочит с одной стрелы)))) тем более расстояние в его случае не актуально, т.к. лук у него был и есть мощный, дальнобойный, и не один автомат с такой высоты не добьёт)))
Grzegorz Brzeczysczykiewicz
Расклад верный))) ...но что то у него с точностью не то пальто)) ..сколько вон однополых развелось) Не поймет где мальчик, а где девочка на расстоянии))) Может ему что то вроде СВД хотя бы подогнать?)))
ДГ
Дмитрий Гулак
Древней Греции тоже гомосе.ков порядочно было))) это от свойств целей наверное зависит))) тут из чего не стреляй, а п.и.д.о.р он и в Африке п.и.д.о.р ))))
Grzegorz Brzeczysczykiewicz
))) Блин.... ..тоже верно.. ...там всяких хватало. Значит выходит так по старинке и шмаляет)) Тем более опыт то уже ого-го, а на новое переучиваться еще надо)))
ДГ
Дмитрий Гулак
главное не давать оружие массового поражения)))) а то писец, что начнётся)))))
Grzegorz Brzeczysczykiewicz
))) Это уж точно))) Хотя иногда кажется, что уже экспериментирует)) В европе похоже полигон, да и куда же без штатов?)))))
Светлана Макарова
Судя по количеству влюбленностей, оружие все то же))) И сам Амур все так же неразборчив. Вы знали, что в мифах Древней Греции Зевс, Геракл и многие другие любили мальчиков??? Жизнь не меняется)))
Grzegorz Brzeczysczykiewicz
А он и не может быть разборчивым))) Неположено))) У него же, как и у Фемиды, повязка на глазах)))) И о нравах Древних Греков я несколько наслышан)) Так же в курсе, что там его звали Эросом))) ...но с этим именем как правило чуточку другие ассоциации)))
Ирин@
Без колчана Купидона,
Без его отравных стрел
Жизнь текла бы скучно, сонно,
И была бы жизнью тел.
Ну, а с НИМ, - душою маясь, -
Все же, весело живу:
То любовью изливаюсь,
То от ревности реву…
Grzegorz Brzeczysczykiewicz
Из любого события можно сделать драму) ..не сказал бы, что такая уж и драма.
Grzegorz Brzeczysczykiewicz
Не сказал бы. ..несколько не так.
Ирин@
не хочешь об этом говорить?
Grzegorz Brzeczysczykiewicz
пока нет.
Ирин@
хорошо, предлагай направление
Римма Короленко
нет,от автоматной очереди не жди любви,или искалечит,или убьет...и не одного. А в любви должно быть двое. Стрелы Амура для этого вполне достаточно. Главное не убойная сила ,а меткость
Grzegorz Brzeczysczykiewicz
Согласен))
ОД
Олег Диденко
Подразделение "Азов" , финансируемое Коломойским, уже разгромлено. На счет "Амура" не знаю. Но судя по их военным достижениям, у них по-прежнему луки и стрелы и они голые и голодные.
МД
Марина Дубровская
Сейчас люди делятся на оптимистов, скептиков и прогматиков. Отимисты снова изучают Маркса, пессимисты - Адама Смита, а прогматики - автомат калашникова. На чьей стороне Ваш Амур?
Grzegorz Brzeczysczykiewicz
Амур, как я думаю, нейтрален, но автомат калашникова, увы, нужен всем
МД
Марина Дубровская
Ну вот Вы и сами ответили на свой вопрос. Нетральность - это тоже позиция.
Мария Римович
боюсь, что на него распространился не прогресс, а регресс. потому как палит он теперь часто не по сердцу, а по другим, более податливым органам. к тому же, часто не различая полов
Grzegorz Brzeczysczykiewicz
Тут я с Вами полностью согласен. В чем то это и имел ввиду. Стрела более точное оружие
Chatterlei
Да походу Амуры и на БТР уже передвигаются... И скоро вместо автоматов в рках появятся чемоданчик с одной красненькой кнопочкой... Чтобы сразу все сердца на планете рванули...
Grzegorz Brzeczysczykiewicz
И сразу Эпоха Всеобщей Любви!?!))
Похожие вопросы