В Древней Греции основным стрелковым оружием был лук, сейчас - автомат.. ...распространился ли прогресс вооружений на Амура? ))))

Может пристреливает новинку)

) Возможно

)))) Тоже вариант))))

или не в тех попадают

Пожалуй Вы правы... ..каждому свое

А после стрелы?))

есть надежда на реабилитацию

Тоже слабая.... ...у лука точность выше... да и от стрелы повреждения серьезнее бывают) И извлечь сложнее))

Так все время прокатывало, значит лук надежнее, да и с автоматом летать тяжело и не пойдет кусок железа к крылышкам

Ну разве что не пойдет)))))

Возможно) Лук ведь тоже когда то был более чем заурядной вещью

Странно, что амур так и не перешёл на арбалет

А кто это скажет точно? Может и перешел. Стрелы конечно разные, но все же..

))Калаш как пример)) Можно и лук со стрелами современными взять)) Как у Рэмбо))))

А где традиция это, тривиально

Пожалуй да

Ну хоть не водяной пистолет)

К сожалению да..

Совершенно не стоит) Что думаю, то и говорю) И что это не лучшее фото, так же прекрасно понимаю) Лучшие фотографии на общее обозрение не выставляют. И не согласен, что юристу не нужна творческая натура) Вот совершенно не согласен) В любом деле нужен творческий подход. ....с вопросом веры даже и не знаю как Вам сказать. Я не атеист - это точно. Но я и не религиозен. В свое время для себя немного изучал Библию и Коран, пытался осилить Бхагавад-гиту. Не смог) Сейчас просто стараюсь жить в ладу с совестью. Не всегда, к сожалению получается. И мне так же очень приятно и интересно с Вами общаться)

Во-первых, насчет юриста. Да, ему еще как бывает нужен творческий подход. Но профессиональное творчество юристов сильно попахивает аферизмом. И это правильно! Во-вторых, я, по убеждению православная христианка, но мало религиозна. Читала библию. А Вы так и остались в материальной жизни духовно непросвещенным) А всему виной неосвоение Бхагавад-гиты. Видимо, не было у Вас духовного учителя) В-третьих, тоже стараюсь жить по-совести и, по возможности, делать добро конкретным людям. Однако, убеждена, что перебарщивать с этим нельзя. Ну, я имею в виду не до дурости. В-четвертых, хотела попробовать почитать Коран. Насколько я поняла, там очень много концентрированной мудрости. И еще, почитаю Бхагавад-гиту. Надо же Вас в чем-то перещеголять) Вдруг, на меня упадет глубокое понимание всего сущего?

Естественно попахивает)) Не будь аферистов, кому нужны юристы?))) И я так же как и Вы православный, но совершенно не религиозный.... ....при чем это в меня вложил в свое время православный священник. Друг моего деда. Очень верующий человек, очень мудрый, но совершенно не религиозный)) Так что до просветления как духовном, так и материальном плане очень далеко))) А Бхагавад-гиту, я Вас очень прошу, не трогайте!!!))) Боюсь очень уж Вы перещеголяете меня в этом вопросе и я потеряю такую замечательную собеседницу. Думаю есть достаточно других областей в которых Вы меня перещеголяли

Не знаю, не знаю. Странно как-то священник и нерелигиозный. То-то я думала иногда, что не в культе дело, а в чем-то более глубоком. Вам повезло встретиться с таким Человеком. У меня была глубоко верующая бабушка. Повлияло ли это на мои взгляды, не знаю. Но всегда почему-то знала, что я христианка, и что я верю в Бога. Знаю, что так правильно. Думаю, что вряд ли смогу удариться в Бхагавад-гиту. Слишком близко к земле я летаю. А как Вы летаете, какая высота и температура за бортом?

Вот так он и говорил, всегда говорил, что религию люди для людей придумывали, а все гораздо глубже. В себе. Они с дедом при Сталине сидели вместе. Он за религию, а дед за офицерское прошлое. С тех времен и дружили. А как летаю? Сразу на память Водяной)) "А мне летать охота") ..да по всякому. Обычно из крайности в крайность, хотя всегда хочется найти золотую середину, но далеко не всегда получается. И так же с температурой. То в жар, то в холод бросает. То все ровно и гладко, то отчебучу чего)