Grzegorz Brzeczysczykiewicz
Grzegorz Brzeczysczykiewicz

В Древней Греции основным стрелковым оружием был лук, сейчас - автомат.. ...распространился ли прогресс вооружений на Амура? ))))

24 363
2 359
0
Ответы · страница 51
Дейдара Цукури
Дейдара Цукури

Нет, он всегда пользовался бронеметом

8
0
Дейдара Цукури
Дейдара Цукури

Ну сами подумайте, ведь есть люди до которых фиг достучишься, потому стрелы такое не возьмут, да и пулемет тоже

1
Grzegorz Brzeczysczykiewicz
Grzegorz Brzeczysczykiewicz

Полностью согласен. Но и стрелы разные есть. Вот у Рэмбо к примеру. В танк достучится)

1
Дейдара Цукури
Дейдара Цукури

Ну кто это такой я не знаю, не мне судить

1
Grzegorz Brzeczysczykiewicz
Grzegorz Brzeczysczykiewicz

Ну да. Действительно)) Это герой старого фильма. Бывший "Зеленый берет" играл Сталлоне, если слышали. Он с луком партизанил)) Широчайший набор стрел, в том числе и разрывные.

1
Grzegorz Brzeczysczykiewicz
Grzegorz Brzeczysczykiewicz

Ну так)) В первой части его шериф огорчил, так весь городок спалил почти голыми руками)))

1
ТЕ
Тютюкова Елена

надеюсь нет, иначе страшно становится

4
0
Grzegorz Brzeczysczykiewicz
Grzegorz Brzeczysczykiewicz

И что же страшного?)

1
ТЕ
Тютюкова Елена

стрела обычно одна вылетает, а если автомат?

1
Grzegorz Brzeczysczykiewicz
Grzegorz Brzeczysczykiewicz

) А разве автомат единственный вариант прогресса?)

1
Grzegorz Brzeczysczykiewicz
Grzegorz Brzeczysczykiewicz

Например современный лук и обновленные стрелы)

1
ИЛ
Ирина Ломтикова

Думаю стрела надёжнее и экологичнее...

4
0
Grzegorz Brzeczysczykiewicz
Grzegorz Brzeczysczykiewicz

Конечно) ..но ведь и материалы экологически чистые найти все сложней и сложней)

1
ИЛ
Ирина Ломтикова

...но ведь и настоящую любовь можно встретить всё реже.....

1
Grzegorz Brzeczysczykiewicz
Grzegorz Brzeczysczykiewicz

...так она же не на виду... вот и не заметна.

1
ИЛ
Ирина Ломтикова

мои родители у меня на виду. сама любила....(сейчас вдова).просто со стороны мало наблюдаю даю.

1
Наталья Сургутская
Наталья Сургутская

Думаю Амур со своей стрелой останется

3
0
Grzegorz Brzeczysczykiewicz
Grzegorz Brzeczysczykiewicz

Согласен с Вами)

1
Наталья Сургутская
Наталья Сургутская

спасибо. Как же без Амура?

1
Grzegorz Brzeczysczykiewicz
Grzegorz Brzeczysczykiewicz

Эт точно)

1
Любовь Арутюнян
Любовь Арутюнян

Стрела ранит, а автомат сразу наповал.

3
0
Grzegorz Brzeczysczykiewicz
Grzegorz Brzeczysczykiewicz

)Это скорее зависит от квалификации стрелка

1
Любовь Арутюнян
Любовь Арутюнян

Хорошо сказано! и от этого тоже.

1
Люба Паламарчук
Люба Паламарчук

Я думаю нет.Он не настолько агресивен.

3
0
Grzegorz Brzeczysczykiewicz
Grzegorz Brzeczysczykiewicz

А разве прогресс это всегда агрессия?

1
Люба Паламарчук
Люба Паламарчук

Автомат-орудие убийства.А прогресс -это созидание.

1
Grzegorz Brzeczysczykiewicz
Grzegorz Brzeczysczykiewicz

Лук так же орудие убийства) Прогресс - это развитие, не обязательно созидательное)) Ну и наконец автомат - это не более чем пример и вариант)

1
АС
Амалия Султан

конечно еще и в хаотичном направлении

3
0
Grzegorz Brzeczysczykiewicz
Grzegorz Brzeczysczykiewicz

Ну так у него всегда повязка на глазах была)

1
АС
Амалия Султан

значит ничего практически не изменилось...

1
Grzegorz Brzeczysczykiewicz
Grzegorz Brzeczysczykiewicz

В этом плане да...)

1
MG
M. G.

вряд ли)) там все еще стрелы) романтика

2
0
Grzegorz Brzeczysczykiewicz
Grzegorz Brzeczysczykiewicz

))) Романтика - романтикам)) А не романтикам?)))

1
Наталья Трубицына
Наталья Трубицына

нет, какой же это Амур без лука и стрел

2
0
Grzegorz Brzeczysczykiewicz
Grzegorz Brzeczysczykiewicz

Согласен))

1
Александр Rus/39
Александр Rus/39

наоборот , регрессировал до рогатки ...

1
0
Grzegorz Brzeczysczykiewicz
Grzegorz Brzeczysczykiewicz

В детство впал? 😄

1
Екатерина Ефимова
Екатерина Ефимова

У Амура старый, но проверенный способ)

1
0
Grzegorz Brzeczysczykiewicz
Grzegorz Brzeczysczykiewicz

Согласен с Вами))

1
ЮИ
Юрий Ифандопуло

Амур как и прежде поражает стрелами!!!!

1
0
Grzegorz Brzeczysczykiewicz
Grzegorz Brzeczysczykiewicz

Согласен с Вами)

1
Лидия Ситникова
Лидия Ситникова

Я ДУМАЮ НЕТ.. ТАК ЖЕ ОСТАЛИСЬ СТРЕЛЫ.. 🙂

1
0
ЕП
Евгений Пятаев

ХРЕН ТАМ-ДО СИХ ПОР СТРЕЛАМИ СТРЕЛЯЕТ!

1
0
Grzegorz Brzeczysczykiewicz
Grzegorz Brzeczysczykiewicz

))) Это же хорошо!!

1
АК
Алмат Кударов

лучше глазками стрелять, безобиднее 😉

1
0
Наталья Андреева
Наталья Андреева

ну если только на контрольный выстрел

1
0
ИК
Ирина Кожемякина

подручные средства меняются и у Амура

1
0
Grzegorz Brzeczysczykiewicz
Grzegorz Brzeczysczykiewicz

Похоже на то)

1
Александра Уренцева
Александра Уренцева

ну если судить по кинематографу, то да

1
0
ГП
Галина Постникова

Нет, должно же хоть что-то быть вечным.

1
0
Grzegorz Brzeczysczykiewicz
Grzegorz Brzeczysczykiewicz

Согласен) 🌹

1
Olga Derkach
Olga Derkach

какой то злобный амур получится тогда

1
0
Следующая страница
Похожие вопросы
Коллективный Запад Предоставляет Зеленскому кредиты на закупку вооружения. Они не понимают, что никто им эти кредиты во…
Почему только сейчас Россия начала уничтожать склады с НАТОвским вооружением на территории Украины? А раньше чего бояли…
МОСКВА, 11 авг — РИА Новости. Германия должна готовиться противостоять России через пять лет, заявил командующий регион…
Не пара ли стоматологам и вампирам объединится, так сказать взять на вооружение особенности слюны этих кровососов?
Американский межконтинентальный бомбардировщик B-36, созданный специально для доставки атомных бомб в том числе и до те…
Прежде, чем тратить огромные деньги на вооружение, нужно создать для людей такие условия жизни, чтобы они хотели это вс…
Русский граф Алексей Игнатьев до революции занимался закупкой вооружений для армии Российской империи, находясь с семьё…
Зачем экономика России переведена на военные рельсы? Зачем в России стали производить огромнейшее количество вооружения…