думаю , его оружие не меняется
нет, все же эта классика жанра
Классика, но есть и современные технологии изготовления луков и стрел)
НЕ ПОПАЛ ВИДИМО АМУР ПОКА ЕЩЕ.
Думаю у Вас еще все впереди 
нет. так со стрелами и бегает.
Вроде того) Во всяком случае так считали)
согласна.и ведь не подкупный какой, Амур этот.Не подскажешь, в кого выстрелить надо
Вот потому и повязка, чтобы сам не знал и специально не подбирал
ага! он стреляет куда попало, а мы -мучайся.
А его это как раз совершенно не касается. Других дел хватает)
У Амура вообще всё отобрали..)
))) У него еще их много осталось))))
Только теперь он их не выпускает в кого попало?)
Это что за намеки о ком попало?!?!?!))))))))))))))))
Ааааа... ну тогда другое дело))))
лук как то романтичнее,чем АК
Ну и лук когда то был самой заурядной вещью, да и современных луков хватает))
Хотя -бы не слышно выстрела.Бац и все.
СВД с хорошей позиции. Не слышно и не видно. За то уж попал, так попал
Эт точно.Метров этак с 500-800
да, у него автоматический лук
вообще-то, в Древней Греции - это Эрот или Эрос. А в Древнем Риме - Купидон или Амур.
А разве Римляне не взяли себе Греческих богов и не наделили своими именами?
Я говорил только об именах. А то, что Римляне взяли за основу богов своих соседей, так это говорит об их убогости.
Согласен с Вами. Я в курсе о именах, но имя Амур звучит более привычно. И с Эротом или Эросом, согласитесь, возникнут другие ассоциации. Да и как ни крутить все равно вышел то он из Греческой мифологи.
нет, меняется только прицел 
...странно даже..... ....у него же повязка на глазах :?

а он чисто на интуицию полагается
Да) Еще наверное на удачу и слух..
ну и глупый у вас вопрос Серж!
У Вас есть прекрасная возможность задать умный) Это Ваше личное дело и право. А мне совершенно не хочется тут обсуждать серьезные проблемы, хотя часто на них и переходит беседа. Так же нет желания устраивать викторину по академическим знаниям и смысле жизни)
ну понятно,вы таким образом развлекаетесь и время убиваете свое.
Вот именно, не более чем.
у него кажется и лук сломался
Или не поспевает, народу то сколько стало)
Так население то растет. Значит стреляет все же.
Романтика остается на века....
Согласен с Вами, но и атрибутика романтики с веками меняется)
Лучше без оружия как-нибудь...
Конечно... ...вовсе без него было бы гораздо лучше) 
Судя по-нынешнему времени-ДА!
Значит не только мне так показалось)
Да он полную обойму заряжает.
постепенно распространяется
Ну хоть постепенно... 
Да он с гранатометом летает 
при нем так и остались стрелы
Он консерватор..точно знаю.)))
раньше у Амура стрелы были каленые!)))))))))))))))))))))
)))Да ладно?))) Это обычная история, о "Вот раньше")))))) Все тоже самое, если в целом и было))
Опять же, в общем и целом подпишусь под каждым словом, но в отношении изменения гендерных ролей, института семьи вынужден не согласиться....))))))))))))))
))) Институт семьи - это не совсем епархия Амура)))) Не всякая любовь приводит к браку и не всякий брак по любви)))
))))))))))) Здесь Вы таак правы, таак прааавы!))))))))))))))))))
в случае пикаперов разве что
Ну они ведь и раньше были) Автомат - это только пример. Возможны и другие варианты.
в Древней Греции были пикаперы? О_о
А почему нет? Термин конечно довольно новый, а само пикаперство не так и ново.
потому что в Древней Греции женщины были как собственность. их бы примерно как конокрадов, жестоко убивали 
Извините, но неубедительно) Если страх смерти не останавливал конокрадов, то почему он должен остановить пикапера? Опять же разница в сословиях не всегда могла позволить это. Не думаю, что ремесленник мог убить представителя правящей элиты или воина.
это интересно было бы узнать
Интересно) Вот и пытаюсь)
))думаю,что всё таки у Амура стрелы
ага... амурчик такой в камуфляже с АК подлетает)))