Почему некоторые, вместо того, чтобы на вопрос отвечать, автора пытаются обсудить?

Вопросы, которые задаются не для того, чтобы получить ответ, а для того, чтобы высказать свое мнение или критику, называются провокационными или риторическими. Такие вопросы могут быть вызваны разными мотивами: желанием поспорить, показать свое превосходство, поставить собеседника в неловкое положение или просто выразить свое недовольство. Как отвечать на такие вопросы? Существует несколько приемов, которые помогут избежать конфликта и сохранить свой авторитет: - Переформулировать вопрос так, чтобы он стал более конструктивным и отражал суть проблемы. Например: «Почему вы так плохо работаете?» – «Вы хотите сказать, что у вас есть замечания по качеству моей работы?» - Задать встречный вопрос, который заставит собеседника уточнить свою позицию или показать свою компетентность по теме. Например: «Почему вы так думаете?», «На чем основано ваше мнение?», «А вы знаете, как это делается?» - Использовать юмор или иронию, чтобы снять напряжение и показать свое спокойствие и уверенность. Например: «Почему вы такой ленивый?» – «Потому что я экономлю энергию для более важных дел» - Просто проигнорировать вопрос, если он слишком грубый или некорректный, и перейти к другой теме. Например: «Почему вы такой тупой?» – «А давайте лучше поговорим о нашем проекте»

Во! И я это давно уже замечаю... вероятно и чаще всего, что не знают что ответить, а ответить что-то надо,или задеты их личные амбиции в обсуждаемой теме.
Например, для верующего Бог - это святое. Ну, решили они присвоить Богу такой статус... Никуда не деться... И если атеист богохульничает, то это для верующего как нож в сердце. Видите ли, чувства его оказываются задеты!...

ВЫ Правы-начиная с 1991 года-МНОГИЕ в РОССИИ всё глядят на Запад или Восток и приводят ПРИМЕРЫ авторов именно оттуда-а про своих забыли-даже русские слова не помнят-у данных авторов-что не жили Долгое время в РОССИИ вообще мышление другое и ОНИ меряют по тем людям и Народу где сами проживают и слушать их не стоит

Сложно сказать. У кого-то такой склад ума. У другого этого самого ума может и не быть, по этому он цепляется за все что видит. Ну а третий может быть просто не в духе и ему просто нужно выплеснуть свой негатив куда угодно.

...наша сущность проявляется тогда, когда что то идет не так, как мы задумывали, как нам представлялось, когда что то идет не по нашему сценарию.
Вот мы и проявляемся в сущности своей....

У них просто темы для беседы нет. А тут вдруг, в одном флаконе, и вопрос, и точка зрения, и умник-противник , который умеет формулировать тему беседы.

Знакомо. Это когда на аватарке личное фото. Поэтому давно убрала. Не нравится, когда как на рынке начинают рассматривать и оценивать.

Потому что ответить нечего, а назвать автора (к примеру) гандоном - это усилий не требует Самоутверждаются опять же))

Счастье снимает многие проблемы по жизни ..............и вопросы,когда человек счастлив он становится......... СОВЕРШЕНней!?))..

вот я ему написал, жди ответа! Молчание знак согласия! Я тут не при делах буду! Сам решай с ним проблему

"Судить грехи других, вы так усердно рвётесь! Начните со своих, и до чужих не доберётесь"!

Некоторые для этого сюда и пришли, чтобы портить людям настроение (если конечно удастся)

потому, что это сайт для общения и диалогов,а ответы на вопросы можно найти в инете

На каждый роток не накинешь платок. Пускай обсуждают. Не нравится - пропусти.

Видимо этим и пришли здесь заниматься (под предлогом вопросов и ответов).

Наверное, потому, что если вопрос глупый - то и тот, кто его задал такой же.

Потому что не хотят отвечать, а хотят автора обсудить такова их натура.

а разве это плохо ,если человек пытается разобраться в данном вопросе

Непонимание, самомнение, критичность, глупость.... Выбирайте сами !

Кхе...а вы своим вопросом , разве не обсуждаете , этих некоторых ?