я бы перевела" в середине ничего", то есть вокруг ничего нет.
отдаленность от разных источников сравнивать некорректно
потому что, что для них край, для русского, только начало....
)))
они до сих пор думают что за горизонтом земля кончается....
они до сих пор думают что за горизонтом земля кончается....
они до сих пор думают что за горизонтом земля кончается....
а потому что у них с любого краю вода! а у нас не только
Разное восприятие местности, наверное от менталитета
У них места так мало, что и середина на краю находится
Потому ,что посреди ничего это уже за гранью чего то .
как сказал бы Задорнов "потому что американцы тупые"
Это слишком заумный вопрос и он не для средних умов .
вот такие они англичане, да и у нас много парадоксов
А по-французски - как и по-английски "au millieu de nulle part"
англичаны токие,а у нас "в задницу географии"...
Разница мыслеположений и аналогий, только лишь.
подойти к краю-необходимо пройти долгую дорогу
даже не знаю...что значит посреди..типа не с чем..
потому что у нас и на краю больше, чем ничего.
потому что у них нет понятия "край географии"