Слушая программу "60 минут" выступающий сказал, что Трамп и Байден - онтогонисты. Возник вопрос - В чём они онтогонисты? Вообще - в чем принципиальная разница республиканской партии и демократической? Кто-нибудь может объяснить вкратце?

Демократическая партия в большей степени опирается на низы общества, на меньшинства, на людей умственного труда, поэтому она склонна к популистским программам. Она же стремится осчастливить все народы мира демократией на американский манер. Республиканская партия больше опирается на носителей традиций: буржуа, фермеров и прочих граждан, которые без чтения Библии за стол не садятся, а социальные программы считают вредными. А на народы мира она привыкла ложить, важнее свои граждане. Поэтому личностям типа Цзянь Пина с республиканцами договориться проще. Именно потому, что республиканцам глубоко фиолетово, что будет, например, с китайским народом.

Вообще никакой разницы нет. Есть разные элиты- страновые и глобальные. И те и другие представлены примерно поровну и в республиканской и в демократической партии. Проиграв на выборах, глобальная элита (Трамп) подсунула страновой элите Байдена. Поэтому все идёт так, как оно идёт- как нужно глобальной элите. Единственная разница лишь в том, что при Трампе процесс трансформации был бы менее белезненным

Важное отличие - в идеологии. Демократы "проповедуют" социальный либерализм (левые позиции), Республиканцы находятся на центристских правых позициях.
Второе отличие - электорат. За республиканцев, как правило, голосуют представители среднего класса и наиболее обеспеченные граждане. За демократов отдают свой голос - беднейшие слои граждан, домохозяйки, афроамериканцы.

республиканцы хотят,чтобы американцы работали,а не сидели на пособиях!из электорат-средний класс,реднеки и владельцы собственности. демократы хотят быть при власти(и деньгах).поэтому они хотят отнимать у работающих и раздавать бездельникам. и за них голосуют именно та цветная шелупонь, получатели пособий!

Программу эту "60 минут " игнорирую. ведущую Скабееву презираю. Отвечу на вопрос-Чем отличаются демократы от республиканцев?.
В середине XIX в. в США выделились две партии: Республиканская и Демократическая. Они постоянно одерживают победу на выборах с 1852 г..а с 1856 г контролируют Конгресс Соединённых Штатов.

По большому счету,они - непримиримые антагонисты в борьбе за...ВЛАСТЬ! Не за народ,процветание и прочую ,, ерунду,,.Как писал один богатый чел, ,,я теперь настолько много зарабатываю,что мне этот процесс уже не интересен.Теперь мне интересно...властвовать!!

Демократическая партия оказывала помощь деньгами и оружием Украине. А спикер Джонсон от республиканской партии, отказал в помощи Украине. Байден намерил им 61 миллиард. Израйлю 13. Израйль получит, а Украина "пролетела".

да все проще терминов.. все работают на корпарации ..крупный бизнесс... политиков больше нет как и политики в её исконном понимании.. есть интересы большого бизнесса... и его ставленники как президенты так и партии..

Два врага.Байден украл победу у Трампа на прошлых выборах.Мне кажется нет никакой разницы между этими партиями в США.Только кандидаты предлагают разные программы,а по сути одно и тоже.

Мне кажется нет разницы. Трамп помоложе и лучше соображает, а Байден слишком стар для того, чтобы руководить страной. Можно натянуть рожу, но старческий маразм не излечим.

У демократов больше руки развязаны. Что хотят, то и творят. Республиканцам сделать это труднее. С республиканцами меньше войн. Это я так поняла.

Антагонист (греч. букв. «находящийся в противоположном углу») - нечто, действующее противоположным образом... также, соперник.

республиканцы и демократы смертельные враги. они организованы враждующими кланами. хотя лично они могут быть и друзьями.

одного поля ягоды ...вся разница в способах достижения цели. демократы действуют изподволь, республиканцы - в лоб

Ни какой,каждая борется за место под солнцем,за власть,но обе против всего мира,за свое господство только в этом мире.

Если республиканцы говорят, что белое чернеется, то демократы спорят, что чёрное белеется.)) А так - одного поля ягоды.

Хороший вопрос. Я сам в полных непонятках.. Если судить по внешней политике.... разница никакая... От слова " совсем " ))

хрен редьки не слаще, обе зациклены на том, что америка должна насаждать демократию по собственному образцу

Мне, кажется, что они оба дементисисты... нет такого слова..- оба страдают деменцией, а партия тут не при чем.

Это они антагонисты пока выборы не прошли. Все американские президенты - слуги американских корпораций.