В мире существуют две консепции! Единый Аллах, дарвинизм! Кого или что Вы выбираете?

Тут не выбирать, а доказывать надо).

Самые крупные ученые Не смогут доказать , Как появилась первая живая клектка на земле, или что или кто движет нашего сердца! Поэтому нас спасает Единый Аллах! ________________________________________
2.
3.
4. Желаю счастливее жить:Святой Коран запрещает дяволских поступок КАК:Коррупция,обман воровство,деньги,водка,наркотики,курения,фотография,памятники,музыка,шарлатанство,колдуней,экстрасенсы,пластические операции,не уважения родителей,учителей,есть мертвечины,свиней,изменить полов,однополые браки,проституция,бабники,секс,спид,развод,аборт,людоеды,педофилы(износилование малолетних и убить),зоофилы(снощения с животными),убийство не в чем не виновных людей,разбоготеть без труда, и.т.д. ! Люди добрые нас защишает ,сохраняет Светлый путь Единого Аллаха! Ислам Единый путь нашей жизни!
5.

Благодарю.

Всего доброго!

Вы считаете эти пункты обоснованными?

Можете дать ссылку на источник этого высказывания?

" Интересные факты из жизни Ч. Дарвина"

Но автор этого произведения не сам Дарвин?...

Но включены его слова.

"Включить" можно, что угодно). Но даже если Дарвин действительно это говорил, вспомним Галилея. Он тоже прогибался под давлением клерикалов, Так могло быть и с Дарвиным. Тем более, что палеонтология показывает его правоту.

Остроумно, но поверхностно.

Сейчас годы обезьяны..поэтому не будем ее обижать

Согласен с Вами.

Согласен, но некоторые категорически отвергают Дарвина и говорят, что человека создал Бог. Я не против Бога, но не он ли создал безнравственных лиц и преступников?)

это трудная дискуссия...но почему-то уверена, что и преступники с позволения Бога живут, каждый чел несет свой крест по жизни..хочу сказать, они тож для чего-то нужны...

Преступники - санитары леса). А ведь Бог создал человека по своему образу и подобию...

две руки, два глаза и т. д....вот что значит по образу и подобию...а то,что он преступник, так это результат неправильной жизни его предков.. ну как-то так

Только анатомия по образу и подобию?

как я понимаю,да

Маловато для подобия Бога).

Браво).

Так ведь и о энергии- одни предположения. А о вечной жизни души - только ощущения. И существование бога доказать нельзя, но и доказательства обратного нет.

Вы правы, потому в вечную жизнь души, непознанные энергии, Бога можно только верить или не верить. Доказать что-либо невозможно, да и кощунствен сам факт доказательства. Разве можно доказывать то, во что веришь?)

Люди науки, вероятно, не посчитают поиски доказательств существования бога кощунством. Многие из них вовсе не атеисты. Для них это не насмешка над верой.

В таком случае им придётся применять классические методы исследования, например, эксперимент. Знаете, что писал академик Раушенбах? Он был то ли в состоянии клинической смерти, то ли летаргического сна (точно не помню). Он описывал своё состояние так: будто был он на границе двух миров. Один светлый, солнечный, радостный, там ходили люди в белых одеждах, они приветливо махали Раушенбаху руками и звали к себе. Но академик не пошёл к ним, он выбрал земную жизнь и остался в грязном, заплёванном мире, в котором был раньше. Очнулся и выдал эту историю. А как её можно проверить?

Сейчас, наверное, никак. Лучше изучат мозг, может получиться естественный эксперимент.

Похоже на то).

У Дарвина хоть логика есть, а здесь только сказки

То то и оно.

Думать так и не научились. Или нечем?

Он и был животным).

В настоящее время много критиков теории Дарвина. Я не против критики, но пусть представят более обоснованную теорию. Критикуешь - предлагай!)

И что же именно СТЭ подредактировала?

• она ясно выделяет элементарную структуру, с которой начинается эволюция; в настоящее время такой структурой считается популяция, а не отдельная особь или вид, который включает в свой состав несколько популяций;
• в качестве элементарного явления или процесса эволюции современная теория рассматривает устойчивое изменение генотипа популяции;
• она шире и глубже истолковывает факторы и движущие силы эволюции, выделяя среди них факторы основные и неосновные.
Кроме этого существенное отличие синтетической теории эволюции от дарвиновской состоит в четком разграничении областей исследования микроэволюции и макроэволюции.

Я тоже так думаю.

Не может быть логическим что-то , где логики нет) Объясняю: умеющий и неумеющий решать не произошли от обезьяны)

В таком случае от кого произошли умеющий и не умеющий решать?)

от Бога, кроме тех, кто считает по-другому)))

Да,с женщиной нельзя спорить,она всегда права)).

Да, Дарвин еретик).

1) Дарвин не еретик - "Ересь – намеренное искажение православной догматики." (http://azbyka.ru/eres) 2 )Правоту теории Дарвина никто не опроверг.

Тут вот другие иначе считают (по п.2))

Мало ли кто и что считает. Одни считают что человека сотворил Яхве. другие - что Аллах.

Яхве вообще то был ваалом одного из еврейских племён)

Верно).

УДАЧИ.))