Рождение идеятельность Иисуса записана в Библии,я доверяю ,но не выдумками людей
если интересно ..начните изучение научно исторических фактов ..начните с вопросов -кем когда и зачем была придумана библия ?.очень много нестыковочных вопросов в библии обьясняется научно- историческим исследованием ..
Знаю. А Вы? Если у Вас знания НАУ ЭРА, то знаете. Если ещё откуда-то, то не знаете.
можно сделать вывод что на данном этапе эти около научные попытки не могут привлечь на свою сторону ни религию ни науку..
Религию никто и не собирался привлекать, а с учеными всё ясно: даже тот чел, который ещё 10 лет назад разработал теорию перемен, согласно которой наш мир дискретен, так обиделся на ВСЮ науку, что даже не захотел прочитать кое-что о дискретности, причислив ОДОЗ к науке.
любой ученый один в поле не воин...всеобщие мировые знания ученых разных поколений ведут науку .раскрывают тайны природы .в бесконечных знаниях всегда будут вначале пути ..это закономерно и правильно .чем быть в конце своих фантазий и убеждать в них других...
Вот не надо МНЕ о науке и ученых. Я сама "из этих". Вы хоть представляете, сколько настоящих научных открытий "закрывают" или просто замалчивают? А вся эта наша "хренология"?! Ведь уже два века люди пытаются доказать, что Скалигер и "наш" историк Миллер туфту гонят. Фоменко и Носовский ещё в 1986 г. расчеты представили. И что? Всё на том же месте.
вот в этом и есть сложность определить настоящего ученого от лже .узкого специалиста ..нужно самому много знать..и обьективно рассуждать..и если знания всего лишь кандидата наук ..то кандидатом на знания так и останется ..а настоящие знания даются не сразу ..но на том же месте все же не стоят если сравнить годовые промежутки тогда и сейчас ..
Есть очень хорошая книга Александра Меня-Сын Человеческий. Советую прочитать.
в этой книге переписаны исторические данные ...какие были события на тот момент....с юностью Х.И. тоже примерно так и было ..но когда описываются чудеса ..жизнь его при церкви .то это нафантазированные моменты апостолами современниками ..и Мень их переписал. ......есть много вопросов на основе фактов .которые даже не задеты в этой книге ....
Если он действительно существовал, то обладал колоссальной харизмой 
Думаю, не кто истину Христа не знает, просто каждый по своему ее воспринимает
есть исторические факты и по ним напрашивается логический вывод.
НЕТ..НО ЕСТЬ ЖЕЛАНИЕ ИЗУЧИТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО БЕЗ ВСЯКИХ БАПТИСТСКИХ СЕКТ...
читайте научно-исторические данные..
УЖЕ СТОЛЬКО ПЕРЕЧИТАНО, ЧТО НЕТ ЖЕЛАНИЯ ЗРЕНИЕ САЖАТЬ
а что говорят н-ист. знания и факты ..?
ДА И ПУСТЬ ОНИ ПОКОЯТСЯ НА КНИЖНЫХ ПОЛКАХ!!!
Наверное нет. И не очень этим интересуюсь. Надоела эта навязчивая религия.
примерно , а вообще может его и не было или было несколько, А вы что знаете?
научно -исторические данные..
В наше время многое тайное становится явным. Наука-полуправда, полуложь,. История- почти вся ложь и пишется и переписывается в угоду властьимущим.
поэтому ее и надо изучать .чтоб знать кто врет . а кто переписывает себе в угоду..
Сами вы вряд ли догадаетесь, где правда, а где ложь. К сожалению, у простого человека нет этого чувства различения правды от лжи. Много правдивых книг сожгли не Руси, но не все. А правду, те, кто хочет, все равно когда -нибудь узнает.
изучение .исторических археологических артефактов дают более правдивую информацию .на которой можно основываться и доверять..
Да, конечно, но беда в том, что эти факты скрываются от общественности. Есть такой термин: черная археология, черные археологи - они много чего находят, но официальная наука старается все это замалчивать или высмеивать.
собственное изучение помогает раскрыть факты и понимать кто лжет ..
и зачем голову забивать чем не следует ,я еще думаю ,а стоит ли его изучать
А Вы истинно верующий? Проходите ли в практику, исповедь, причастие, пост?
тоже не так ..Больше знаний меньше болезней и быстрее можно.. вылечиться ....так же работа над собой и знания дают понимание смысла жизни и то что можно и нужно жить по общечеловеческим добродетелям без всяких религиозных вер ..религиозного зомбирования и запугивания..
1 Пет. 3:18. «Потому что и Христос, чтобы привести нас к Богу, однажды пострадал за грехи наши, праведник за неправедных, быв умерщвлен по плоти но ожив духом,»1 Пет. 3:19. «которым Он и находящимся в темнице духам, сойдя, проповедал,»1 Пет. 3:20. «некогда непокорным ожидавшему их Божию долготерпению, во дни Ноя, во время строения ковчега, в котором немногие, то есть восемь душ, спаслись от воды.»1 Пет. 4:6. «Ибо для того и мертвым было благовествуемо, чтобы они, подвергшись суду по человеку плотию, жили по Богу духом.»
Успокойтесь..Иисус Х. жил до 102 лет по научно историческим данным..
Объясните, пожалуйста, как отличить настоящую историю от вымышленной?
и впредь давайте больше не отвлекаться от вопроса ...и я вас должен спросить что вы знаете о И.Х...радуете знаниями ..а я только обьясняю где вы ошибаетесь и поправляю...
Я никогда не задаю вопросы о том. что знаю сам. Про Христа я не знаю НИЧЕГО. кроме имени и того. что ему поклоняются. Кто он. откуда, когда жил - не знаю. Вот и спрашиваю.
так как переписывать все версии не имеет смысла .они здесь есть и вы их сами можете и прочесть ..я могу только направить вас к поисковику и задать ваши вопросы через него ..для самостоятельного изучения ....а вот когда прочтете тогда и будем обсуждать то что вы изучили и как поняли..
Пока меня интересуют только основные факты. Родителя и даты рождения и смерти.
спасибо что вас это заинтересовало ..задавайте вопросы вашему поисковику ..приятного изучения ..
То, что написано в Евангелии - знаю. А остальным источникам не доверяю.
????зря ....есть евангелии не вошедшие по понятным причинам .там обясняется почему плевали .кидали камни.кем его считал .есть исторические факты ..там оооочень интересные данные ..
Точно исторические? Кто это доказал?
историки изучают .находят артефакты .а вот евангелии были сочинены ..но вы почему -то не требуете их доказательств ..как говорят англичане .хайли лайкли.
чтоб понимать где обман и не следовать религиозному обману .
У нас настолько устоялись взгляды на православие, что менять что - либо ни к чему.
а и не надо ничего менять ..нужно изучать и знать .постепенно само все пройдет ..уменьшатся религиозные фантазии ..увеличатся качественные знания ..
Родился, вырос, и умер.. .два раза (за себя и за того парня 

)
что значит настоящую? Вы считаете что в библии она не настоящая?
так считают ученые историки .
учёных историков много. Каждый из них хочет выйти в люди. А что может быть горомче имени Христа?
только научные факты. а не библейские фантазии .привитые с детства .
Научные факты? А на чём они базируются?
на артефактах .евангелиях.не вошедшие по понятным причинам .на исторических документах .археологии..на логике и здравомыслии .криминалистике если хотите и дедукции .
Весские доводы. Я не фанатик но не особенно доверяю логике и здравомыслиюмногих историков. А может мне просто хватает тех знаний которые имею. Я счаслива просыпаться по утрам под звук колоколов и меня не особенно беспокоит измышления историков
Судя по Вашему вопросу, у Вас , кроме Библии, есть и свой вариант?
Э.Ренан в книге "Жизнь Иисуса" достаточно правдиво всё изложил.
как я уже написал .не все евангелии рассмотрены ..сделаны далеко необьективные .логические выводы ..а лишь по велению того времени когда он жил. выражая желания свои и социума ...он не ответил на многие вопросы которые ставит история ..научные данные которой идут в разрез религиозными .
У Ренана выражен социологический подход.
да ..совершенно верно ..только и всего ..
Что же ещё надо для понимания сути данной религии, кроме личностных данных? Но и они есть в книге.
именно чтобы понять суть .нужно знать первопричины ..а первопричина возникновения иудейской религии- это когда находишь ответы на вопросы .кем .когда и зачем была создана? .с какой целью распространилась по Европе и России.. ?..как эта религия изменила культуры многих народов и далеко не в лучшую сторону ..
А Вы подробности Его жития на Земле на том свете точно узнаете
Наверное Вы узнали одну из версий...и Вы решили рассказать нам
религиозные фантазии---много вековой хорошо отрегулированный способ зомбирования обывателя..
Религия и вера это не одно и тоже...
если вера в бога .то одно и тоже..если в себя --другое дело..
...Был человек - нет человека,
Нет ни смеха, ни крика, ни лжи..
Просто был человек и - нету,
Нет его, так себе запиши.
И не выпало снега в июле,
И не долбит по крыше дождь,
Светит солнце... ему не до Юли,
Не до Дим, не до Свет, не до Лёш...
не будем лживы --мы не будем живы ...когда земля останется без нас ...поступим честно и заполним место ..сегодня.здесь и именно сейчас....
Да! В Новом Завете некоторые события не правильно освещены...
Вы какую имеете в виду? Их несколько и все жутко настоящие))


..